Burmistrz Krzeszowic z wyższą pensją? Wzrosnąć mogą także diety radnych, sołtysów i przewodniczących osiedli
Od przyszłego roku pensja burmistrz i diety radnych mogą wzrosnąć. Podniesienie ich uposażenia umożliwia ustawa przyjęta we wrześniu przez Sejm oraz nowe rozporządzenie Rady Ministrów z października w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych.
Na czwartkową sesję trafią trzy projekty uchwał podnoszących uposażenie burmistrza, radnych oraz sołtysów i przewodniczących osiedli. O ile dwa pierwsze są pokłosiem przyjmowanych przez Sejm i Radę Ministrów ustaw i rozporządzeń, o tyle ostatni projekt jest autorskim pomysłem krzeszowickiego samorządu.
Ile po zmianach może zarobić burmistrz?
Jeśli radni poprą projekt uchwały, pensja burmistrza Krzeszowic wzrośnie z 10 050 złotych brutto do 15 436,48 złotych brutto, głównie za sprawą podniesienia wynagrodzenia zasadniczego z 4 800 złotych brutto na 8 344,00 złotych brutto, oraz wyższego dodatku funkcyjnego – wzrost z 2 100 złotych brutto na 2 760,00 złotych brutto.
Projekt uchwały przewiduje zmniejszenie dodatku specjalnego z 38 na 30%, ale ponieważ to procent połączonego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego i tak wzrośnie z 2 622 złotych brutto na 3 331,20 złotych brutto. Do tego burmistrzowi przysługuje też dodatek za wysługę lat – 12%, co daje dodatkowe 1 001,28 złotych do pensji.
Dodajmy, że według rozporządzenia, maksymalny poziom wynagrodzenia zasadniczego burmistrz w gminie od 15 do 100 tysięcy mieszkańców, może wynieść 10 430 złotych brutto, a maksymalny poziom dodatku funkcyjnego nie może przekroczyć 3 450 złotych brutto.
Dieta radnych w górę?
Zmiany, które weszły w tym roku w życie daję także możliwość podniesienia diet radnym. W przypadku gmin zamieszkałych przez 15 do 100 tysięcy mieszkańców maksymalna wysokość diety nie może przekroczyć 3 220,95 złotych. Propozycja zawarta w projekcie uchwały przewiduje, tak jak ma to miejsce w tej chwili, różne stawki w zależności od pełnionej przez radnego funkcji.
Jeśli radni przegłosują projekt uchwały, od 1 stycznia dieta przewodniczącego Rady wzrosłaby z 1 900 złotych do 2 190,25 złotych. Wiceprzewodniczący mogliby zainkasować 1 481,64 złotych (dziś ich uposażenie to 1 100 złotych). Radny pełniący funkcję przewodniczącego komisji dostawałby 1 385 zł (teraz 1 100 złotych), sekretarz komisji – 1 288,38 złotych (obecnie 1 000 złotych), a radny nie pełniący żadnej funkcji 1 191,75 złotych (dziś to 900 złotych).
A co z sołtysami i przewodniczącymi osiedli?
Na tą samą sesję trafić ma także projekt uchwały podnoszący diety sołtysom i przewodniczącym osiedli. Jak można przeczytać w uzasadnieniu podwyżka ma związek z „większą ilością zadań realizowanych przez sołtysów i przewodniczących zarządów osiedli na rzecz swoich mieszkańców oraz ich koniecznością pełnego zaangażowania w pełnienie obowiązków społecznych i obywatelskich”. Wysokość diety wzrosłaby o 130 złotych i wyniosłaby:
740,00 złotych (dziś 610 złotych) dla sołtysów sołectw i przewodniczących zarządów osiedli liczących do 700 mieszkańców
820,00 złotych (dziś 690 złotych) dla sołtysów sołectw i przewodniczących zarządów osiedli liczących od 701 do 1500 mieszkańców
870,00 złotych (dziś 740 złotych) dla sołtysów sołectw i przewodniczących zarządów osiedli liczących od 1501 do 3000 mieszkańców
920,00 złotych (dziś 790 złotych) dla sołtysów sołectw i przewodniczących zarządów osiedli liczących powyżej 3000 mieszkańców
Jeśli radni przyjmą uchwały, pensja burmistrza wzrośnie od 1 sierpnia 2021 roku, diety radnych od 1 stycznia 2022 roku, a sołtysów i przewodniczących osiedli od 1 grudnia 2021 roku.
Ostatnie zmiany w uposażeniu sołtysów i przewodniczących osiedli radni przyjmowali w listopadzie 2017 roku, diety radnych nie były zmieniane od stycznia 2015 roku, a pensja burmistrza od listopada 2018 roku.
To samo rozporządzenie i uchwała ustalają minimalne stawki dla pracowników urzędów czy zastępców burmistrza, a także radnych na szczeblu powiatu i Sejmiku oraz maksymalne uposażenie starostów i marszałków.
Wizjoner Kozłoski
19/11/2021 o 21:09
Sekundeczke mam wizje….. widzę radnych jak jeden maż i przepraszam żona głosujących. Jeszcze chwila widzę….głosujących zaraz zaraz, głosują tak. Na tak. Widzę wyższe pensje radnych. Widzę radość na twarzach … Widzę mieszkańców …widzę szczęki opadnięte na ziemi ….widzę napisy… niewyraźne „Takiego…… jak……..” Wizja się dokonała. Podziękujmy za przekaz.
Miska ryżu
05/01/2022 o 22:25
Kto ma taki zarobek emeryturę rentę jak sama podwyżka 5 tyś ?
Obywatel
19/11/2021 o 21:13
Za przegłosowanie ustawy antysmogiwej, bez litości!
dietobiorca
19/11/2021 o 21:26
Noooo piekne diety w sam raz zostaną na dojazd ro roboty.
mieszkaniec
19/11/2021 o 21:28
Porpozycja aby podwyższenie diet połączone było z wydaniem rautu na ta okoliczność. Oczywiście bez pokrywania owego z diet, od tego są podatki gminne. Naprawdę warto.
Zenon Disco
19/11/2021 o 21:29
Za 3 wiadukty w gminie w perspektywie kolejny wiadukt no to chyba się należy podwyższenie diet. Na to chyba każdy przystanie.
Jadźka
19/11/2021 o 23:22
Bardzo ładne sumki do pobrania.
Wladju
20/11/2021 o 00:00
do roboty bedzie jezdzic za co.
Były Radny
20/11/2021 o 11:01
Wreszcie dobre informacje na tym portalu. „Z niewolnika nie będzie dobrego pracownika ” A tak już wyprzedzając hejt , to dla tych sołtysów oraz radnych którzy są przeciw podwyżkom dla samorządowców proponuje: Tak jak św. pamięci radny Antoni Jamiński dietę przeznaczyć na cele stowarzyszenia.
Ly
20/11/2021 o 14:19
Super!
Tak trzymajcie!
zibii
20/11/2021 o 17:00
No proszę a niedawno podatki podnieśli od nieruchomości bo nie było na szkoły. Teraz wiadomo na co kasa była potrzebna. Śmiechu warte to wszystko.
jan kanty szczydomiski
20/11/2021 o 18:11
rynce opadajoooooo……. tero już wim na co poszły te podwyżki podatków !!!
W głowie się nie mieści
20/11/2021 o 23:04
Podwyżki wynagrodzeń ogromne kto takie dostaje ? dla mieszkańców w podziękowaniu że ich wybrano też podwyżki ale opłat
Gie
21/11/2021 o 06:38
PiS po prostu spełnia obietnice złożone w 2015 roku – „Pokora, praca, umiar, roztropność w działaniu i odpowiedzialność, a przede wszystkim – słuchanie obywateli.”
Dietetyk
21/11/2021 o 07:39
Na jednej sesji podatki w górę na następnej pensja burmistrza i diety…
Kto za tym był?
OBSERWATOR
21/11/2021 o 13:12
NA UTRZYMANIE SZKOŁY W PACZÓLTOWICACH NIE BYŁO KASY NAWET RADNI NAUCZYCIELE PODNIEŚLI RĘKĘ ZA ZAMKIĘCIEM KL 4-8 (PODOBNO DOBRO DZIECKA JEST NAJWAŻNIEJSZE) TERAZ NIESPODZIANKA NA PODWYŻKI KASA JEST PRZELICZNIK PODWYŻEK ZA ROK JEST ŁATWO OLICZYĆ KTO TU JEST NAJWAŻNIEJSZY
Anonim
21/11/2021 o 19:37
Ile uczniów liczyła wtedy szkoła w Paczółtowicach? Podobno sporo poniżej 10 było w wielu klasach, a niektórych klas nie dało się utworzyć bo byłaby to nauka indywidualna. Nie bzdurz człowieku tylko się rozmnażaj to szkoła będzie.
OBSERWATOR
21/11/2021 o 21:07
DZIECI JEST MNÓSTWO SKORO POWSTAŁ PLAC ZABAW ZA 65 TYS KTO BUDUJE PLAC ZABAW JAK NIE MA DZIECI?
Ly
26/11/2021 o 17:40
Kto buduje, to najważniejsze i najtrudniejsze pytanie,
pozwolę sobie na nie odpowiedzieć:
place zabaw dla dzieci budują dorośli.
Narcyzm
22/11/2021 o 04:36
PO co szukasz zaczepki.
Bez wtrącania,swojego chorego pouczania żyć nie możesz. Tak cię wychowano. Pisząc anonimowo uważasz że masz prawo wyżyć się na kimś kto w danej chwili ci nie pasuje .Myślisz że zawsze będziesz:piękny młody radny i zaradny ” Nie życzę sobie odpowidzi od kogoś takiego
Anonim
22/11/2021 o 15:35
Możesz sobie życzyć lub nie. Każdy ma prawo się wypowiedzieć, a ponieważ trafiłem w czuły punkt ( czytaj znikomą ilość dzieci w szkole) zabolało. Jest to argument nie do zbicia. Szkoła w której nie ma dzieci nie powinna istnieć. Jak chcesz możesz założyć fundację i ją utrzymywać nikt co nie zabroni
Gie
22/11/2021 o 07:17
Ludzie będą się rozmnażać jak będą mieć mieszkanie, w pobliżu żłobek/przedszkole/szkołę i minimalne poczucie stabilności. Obecna władza nie gwarantuje żadnego z ww.
Życzliwy
22/11/2021 o 19:00
Warto śledzić jakie decycje podejmuje sejm, rząd, bo te podwyżki to jedna z nich. Zamiast krzyczeć nie na tych co trzeba może warto się zastanowić na kogo się głosuje. Poza tym pamiętać że cokolwiek rząd „daje” odbędzie się to kosztem nas wszystkich. Państwo a zwłaszcza jego finanse to naczynia połączone.
podatnik
22/11/2021 o 08:51
Na utrzymanie szkoły nie ma. Na utrzymanie dwóch etatów z emeryturą w tenczyńskiej bibliotece pieniądze są.
I co na to podatnicy gminy krzeszowice, podczas gdy ludzie pracy nie mają.
Podatnicy
22/11/2021 o 18:51
Bardzo lubimy naszą bibliotekę.
Zalasem
12/12/2021 o 18:24
My swoją też lubimy. A jeszcze bardziej lubimy nasze panie i z tego co wiemy obsługujące kilka bibliotek.
Komentarz
21/11/2021 o 16:59
Burmistrz, sołtys tak, ale radni, to za darmo i po 18. Wtedy nastąpi weryfikacja, tych którzy chcą pracować społecznie.
Marcin
21/11/2021 o 18:58
Oczywiście jest to oburzające!
Ale dla jasności, warto przypomnieć że te podwyżki są wynikiem ustawy która ostatnio przyjął nasz szanowny rząd PIS! Suweren ma co wybrał, pretensje kierować w odpowiednie miejsce.
Beatka z Brzeszcz
22/11/2021 o 14:09
Im sie to po prostu nalezało.
Radniak
22/11/2021 o 14:11
No jak zyc za takie pieniadze no jak zyc. Przeciez te spotkania sa tak wyczerpujace do tego tyle pomyslow musi sie klebic w tych głowach. Przecierz to tak nie da sie
Ktoś
23/11/2021 o 21:39
Im po prostu się te pieniądze należą – szkoda tylko ze szeregowi pracownicy nie dostaną podwyżki – a tak naprawdę to oni w tym urzędzie tylko pracują ale oni dostaną dopiero podwyżki podatków od przyszłego roku. Brawo Burmistrz Brawo PIS Brawo WY.
Mieszkaniec
23/11/2021 o 22:05
W sumie takie podwyżki są adekwatne do inflacji tak że bez szału. Szkoda tylko że 90% ludności może tylko obejść się smakiem. Pocieszające jest to że zarówno partia rządząca jak i opozycja chociaż raz byli zgodni – mało mało…:)
Mieszkaniec Krzeszowic
24/11/2021 o 10:07
To jest skandal żeby tak dużą podwyżkę przyznać burmistrzowi.Rozumię 1000, lub 1500 ale nie 5000.Przecież ludzie miesięcznej pensji takiej nie zarabiają a to jest tylko podwyżka.Nas szaraków obciąża się podatkami i ciągłym podwyżkami za wszystko.Co zrobił burmistrz w tej kwestii nic , umie tylko podwyżki wprowadzać a radni je zatwierdzać. Nic dobrego nie zrobił dla tej gminy przez 2 kadencje nie zasłużył na żadną podwyżkę i radni także.
Premier skuteczny i zapobiegliwy
25/11/2021 o 14:30
To jest pikus przy tym, ze dzisiaj, tak dzisiaj, tzw. TK stwierdzil, ze jesli jestes politykiem, nakradniesz i przepiszesz to na rodzine, to dalej Mozesz sobie byc prawy i sprawiedliwy i obywatele moga Cie cmoknac.
obserwator
26/11/2021 o 07:01
Ci Radni co nie pracuje tzn Radni KO lub PO (jak by nie czytał Platforma Obywatelska)nie pracuje i uważają że im się podwyżka nie należy.Zobaczcie państwo aktywność tych ludzi na komisjach. „0”
Dla populizmu głosowali przeciw , nie przedstawiając swojego zdania 🙂
Obywatel
25/11/2021 o 19:53
Nadal ich wybierajcie to w zimie zamarzniecie bo was nie bedzie stać na gaz, a oni sobie podwyżki pensji przyznają, brawo!!
Anonim
26/11/2021 o 08:41
Ile przybędzie panu staroście, marszałkowi województwa, radnym powiatu województwa posłom, senatorom? Na to wszystko złożymy się my wszyscy. Najsmutniesze jest to że pójdą na to pieniądze ludzi którzy zarabiają często ułamek z ich podwyżki nie mówiąc o dochodach po podwyżce. Jednak nie traćcie nadziei dobry rząd spojrzy z góry swym ojcowskim okiem i w łaskawości swojej da niektórym żeby nie zdechli z głodu rekompensaty. Narodzie bez honoru i ty na nich głosujesz? Posłuchaj wypływających meili a dowiesz się co o tobie myślą i jak sprawnie tobą manipulują. Może czas otworzyć oczy i uszy i wreszcie wydobyć te resztki godności, bo na razie za rzucane ochłapy robią co chcą. Systematycznie rozwalają wszystko czego się dotkną. Podporządkowują nas sobie coraz bardziej i uzależniają od siebie.