Kultura

Piechota dyrektorem CKiS

Tomasz Piechota, były dyrektor Międzyszkolnego Ośrodka Sportu, został dyrektorem krzeszowickiego Centrum Kultury i Sportu – pisze przelom.pl.

Wygrało doświadczenie, wiedza w dziedzinie sportu i kultury a także znajomość lokalnego środowiska – tłumaczył dziennikarce Przełomu sekretarz gminy Jan Bereza. Piechota pokonał w konkursie dwoje innych kandydatów.

Stanowisko dyrektora nowego tworu, powstałego z połączenia Krzeszowickiego Ośrodka Kultury i MOS-u, nie jest kadencyjne.

źródło: www.przelom.pl

94 komentarze

94 Komentarzy

  1. bywalec

    06/10/2009 o 19:23

    znam Pana Piechotę i faktycznie jest kulturalnym człowiekiem. powodzenia .

  2. X

    07/10/2009 o 05:35

    Widziałam dwóch pozostałych kandydatów i wierzcie mi dobrze że wygrał Piechota!

  3. kolega

    07/10/2009 o 08:20

    Brawo brawo Tomku wielkie gratulacje jestes człowiek kulturalny jest zajebiscie ze wygrałes zrobisz tera porządek w koku i kultura będzie kwitła w naszej Gminie
    …………..no dobra to tyle na dzis pożartowalismy sobie teraz wracam do pracy……….
    Pozdrawiam

  4. Pożyjemy

    07/10/2009 o 08:44

    zobaczymy – ocenimy. Wszystkiego najlepszego!!!!

  5. Ben

    07/10/2009 o 10:29

    Pan Tomasz Piechota został dyrektorem Centrum Kultury i Sportu, a działkowcy zostają na działkach przy dworcu PKP.

  6. lolo

    07/10/2009 o 11:20

    brawo działkowcy-„nie rzucim ziemii…”

  7. no tak

    07/10/2009 o 12:27

    obie informacje które przytoczył Ben swiadczą o nieudolnosci Burmistrza. Rozmowy z dzie=ałkowcami były nieudolne a CKIS ktory powstawał ponad 2 lata nie wniesie nic nowego a Pan T Piechota hm cinko widze los kultury w krzeszowicach , konkurs to była manipulacja tak się nie robi bo to po prostu oszustwo

  8. no tak

    07/10/2009 o 12:27

    obie informacje które przytoczył Ben swiadczą o nieudolnosci Burmistrza. Rozmowy z dzie=ałkowcami były nieudolne a CKIS ktory powstawał ponad 2 lata nie wniesie nic nowego a Pan T Piechota hm cinko widze los kultury w krzeszowicach , konkurs to była manipulacja tak się nie robi bo to po prostu oszustwo

  9. no tak

    07/10/2009 o 12:27

    obie informacje które przytoczył Ben swiadczą o nieudolnosci Burmistrza. Rozmowy z dzie=ałkowcami były nieudolne a CKIS ktory powstawał ponad 2 lata nie wniesie nic nowego a Pan T Piechota hm cinko widze los kultury w krzeszowicach , konkurs to była manipulacja tak się nie robi bo to po prostu oszustwo

  10. no tak

    07/10/2009 o 12:28

    obie informacje które przytoczył Ben swiadczą o nieudolnosci Burmistrza. Rozmowy z dzie=ałkowcami były nieudolne a CKIS ktory powstawał ponad 2 lata nie wniesie nic nowego a Pan T Piechota hm cinko widze los kultury w krzeszowicach , konkurs to była manipulacja tak się nie robi bo to po prostu oszustwo

  11. no tak

    07/10/2009 o 12:30

    jeszcze jedno : wszyscy wiedzą ze konkurs był ustawiony wiec pytam Pan Cz Bartl jak i Pan T Piechota to nauczyciele wychowawca jaki wy przykład dajecie młodziezy ? że wszystko jest oszustwem ze liczą się w zyciu tylko konneksje ze konkursy to fikcja . Oj wstyd Panowie(wuefisci)

  12. realista

    07/10/2009 o 12:50

    – proszę Bena o potwierdzenie informacji dotyczącej działek przy dworcu i z czego wynika że działkowcy mają zostać

  13. Ben

    07/10/2009 o 13:09

    „No tak”, przytoczę Ci pewną historyjkę:

    Pewien jegomość został wysłany do lekarza psychologa na badania. Lekarz narysował pacjentowi kółko i zapytał, z czym mu się ono kojarzy. Padła odpowiedź, że z nagą kobietą. Lekarz narysował więc kwadrat i ponownie zadał pytanie, z czym się pacjentowi kojarzy. Odpowiedź była taka sama – z naga kobietą. Przy trójkącie odpowiedź była identyczna. W
    końcu lekarz powiedział:
    – Panie! Pan jesteś erotomanem!
    na co pacjent wykrzyknął:
    – Tak? A kto mi te wszystkie świństwa narysował?

    Z Tobą „no tak” jest podobnie. Jakakolwiek informacja na temat burmistrza by się nie pojawiła, Tobie kojarzy się ona z jednym. Z nieudolnością. Wniosek z mojej wypowiedzi wyciągnij sobie sam.

    Co się tyczy działek – sam jestem ciekawy, jak się spór zakończy. Odnoszę jednak wrażenie, że działkowcy go wygrają.
    Dla mnie interesujące jest to, czy urząd miał „mocne” argumenty prawne, aby podjąć działania w celu przeniesienia działek, czy odbyło się to na zasadzie „spróbujmy, może się uda.” Z wypowiedzi Pani wiceburmistrz podczas spotkania na temat rewitalizacji wywnioskowałem, że działkowcy są bez szans. Zobaczymy, jakie będą kolejne działania urzędu w tej
    materii.

    I na koniec jeszcze słów kilka do „no tak”. Jeśli masz podstawy sądzić, że konkurs był ustawiony, to rozumiem, że jako uczciwy obywatel zgłosisz sprawę do prokuratury albo CBA. A nas – czytelników krzeszowice.one.pl poinformujesz, co śledztwo wykazało. Prawda, że tak zrobisz?

  14. Ben

    07/10/2009 o 13:12

    Realisto, ta wiadomość została podana przez Przełom:
    http://www.przelom.pl/przelom-online.php?t=W-srode-nowy-numer-Przelomu&p=4149

  15. a

    07/10/2009 o 17:07

    kto jeszcze startował do konkursu? może ktoś podać nazwiska?

  16. EN

    07/10/2009 o 18:16

    Pytanie: co dalej będzie z Galerią; to przecież Galeria ,kierowana przez P.Annę Konopka,; była motorem kulturalnej aktywności w Krzeszowicach. Spotkania z Wielkimi Polskimi Artystami /m.i. Marek Grechuta, Andrzej Wajda, Emilia Krakowska, Andrzej Grabowski, Marta Bizoń, Marta Poliszot, Jan Migała, Wanda Polańska, i wiele innych Postaci z Pierwszej
    Półki Polskiej Kultury/;

  17. EN

    07/10/2009 o 18:32

    Galeria – to nie tylko były spotkania ze znanymi Artystami. Pani Anna Konopka promowała bardzo wielu młodych Artystów, zaczynających dopiero swoją artystyczną Drogę. Były wernisaże malarstwa, rzeźby, promocje książek. Mam nadzieję, że Ta Droga będzie kontynuowana i, mniej więcej co dwa tygodnie,BĘDZIE SIĘ DZIAŁO NA PIĘTRZE W PIĘKNEJ SALI;
    póki co piątkowe spotkanie z Profesorem Jasińskim, nauczycielem m.in. Krystiana Zimmermana. Panie Profesorze, prosimy o Poloneza-as dur Chopina, którego tak pięknie Pan gra

  18. przypuszczam

    07/10/2009 o 20:49

    ze posypią się te piątkowe spotkania bo dyrektor ma siatkarki w głowie a nie kulture (nie dziwie się mu ) bo siatkarki to fajne dupy

  19. ktoś

    08/10/2009 o 07:20

    Czy ktoś coś wie na temat konkurentów Piechoty.Jej wbito pal i po konkursie.

  20. Ben

    08/10/2009 o 08:24

    Myślę, że trzeba zmienić formę funkcjonowania galerii aby była ona otwarta również wtedy, kiedy mieszkańcy mają czas wolny, a nie tylko w godzinach pracy większości Krzeszowiczan.

    Co do odpowiedzi na zadane pytanie:
    „co się będzie działo na piętrze w pięknej sali?”
    trzeba by raczej zapytać spadkobierców Potockich.

  21. Ben

    08/10/2009 o 08:50

    Czy ktoś zna więcej szczegółów na temat modernizacji dworca PKP w Krzeszowicach?
    Link do wiadomości: http://www.dziennikpolski24.pl/Artykul.100+M5f19631b731.0.html

  22. do Bena

    08/10/2009 o 08:52

    to ostatnie stwierdzenie to mistrzostwo świata-marzyciele na ziemie !

  23. lokalny

    08/10/2009 o 18:33

    zastanawiam się na temat tych nieszczęsnych działek czy sanepid nie powinien się przyglądnąć tym ołowianym marchewkom i zakazać uprawy jakichkolwiek roślin konsumpcyjnych

  24. realista

    08/10/2009 o 19:07

    – w kwestii działkowców:
    w grudniu zeszłego roku TK orzekł niezgodność z konstytucją przepisów o pzd – chodziło m.in. o to że konieczność występowania o opinię do pzd w sprawach zmiany przeznaczenia w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego nieruchomości zajmowanych przez pzd a będących własnością gminy ogranicza swobodę dysponowania mieniem …. – oznacza to
    że pzd ma w tej sprawie niewiele do powiedzenia a gmina jako właściciel nieruchommości może z nimi zrobić co zechce i np. przeznaczyc je w planie zgospodaorwania przestrzennego jako tereny przeznaczone pod działalność gospodarczą a po uchwaleniu takiego planu – wypowiedzieć – jesli to możliwe umowę z pzd – lub ustanowić czynsz dzierżawny o
    odpowiednio wysokiej stawce ….
    – obecny burmistrz chyba wystarczająco zrobił w tej sprawie: były spotkania i propozycje które zostały odrzucone; z jednej strony należy zrozumieć osoby pielęgnujace ogródki (to dla nich bardzo wiele) ale trudno żeby wąska grupa sparaliżowała możliwość rozwoju i dochodu gminy ….

  25. lokalny

    08/10/2009 o 19:19

    masz rację „realisto” gmina oferowała podobne działki na własność odbudowę infrastruktury oraz pokrycie kosztów kilku kursów busami na działki i s powrotem dla nie lubiących spacerów ale i to było za mało. Czyżby emeryci z działek jeszcze chcieli aby to burmistrz nosił ich na rękach??? paranoja te działki już dawno powinny być zrównane z ziemią

  26. lokalny

    08/10/2009 o 19:26

    nie mogę zrozumieć jednego: dla czego kilku emerytów terroryzuje Krzeszowice w sprawie działek i nikt nie podejmie radykalnych kroków mając wyroki sądów

  27. do lokalnego

    08/10/2009 o 19:59

    nie podejmie radykalnych kroków, bo to niepopularne, a władza nasza jest odważna, że ho, ho…
    poza tym, działki przeznaczono do sprzedania – co wyraźnie na jednym ze spotkań w sprawie rynku powiedział wiceŻbik.
    dlatego w bajkę, że powstanie tam jakieś centrum naukowo-biznesowo – tralalala, nie wierzy już nawet sam pan B.
    a co do terroru emerytów – i ty zostaniesz emerytem, ale pewno wtedy tacy jak ty uchwalą już eutanazję i po problemie.

  28. lokalny

    08/10/2009 o 20:59

    sądzę że nie dożyję uchwały w sprawie eutanazji bo to przyszłość a mnie do emerytury kilka lat zostało. Według Ciebie to kilku emerytów którzy „produkują ołowiane jarzyny” i sprzedają na placu jako zdrowe ma blokować rozwój całego miasta. Ten teren jest za drogi aby stały na nim jakieś rozlatujące się budy. „Jakieś centrum naukowo-biznesowe” jeśli
    by powstało to i tak będzie prywatne, takich rzeczy nie buduje miasto (patrz Zabierzów). Miasto jedynie musi dopilnować aby nie powstały jakieś apartamentowce tylko biurowce.

  29. Ben

    09/10/2009 o 07:13

    Lokalny, wyjaśnij mi proszę kilka nurtujących mnie kwestii:

    1. Przybliż mi proszę, o jakich wyrokach sądowych dotyczących działek piszesz.
    2. Proszę Cię o uszczegółowienie, na czym terroryzm działkowców ma polegać?
    3. Co to znaczy, że „teren jest za drogi, aby tam stały jakieś rozlatujące się budy”. Proszę Cię o podanie granicy ceny gruntu, na którym „budy” stać jeszcze mogą, a powyżej której – już nie.
    4. Podaj proszę, kto dokładnie – jeśli wg Ciebie nie gmina – jest zainteresowany postawieniem centrum naukowo – biznesowego w Krzeszowicach.
    5. Jeśli teren ma być docelowo i tak sprzedany przez gminę, to dlaczego nie przedstawiono działkowcom propozycji wykupu gruntu po cenach rynkowych?

  30. A

    09/10/2009 o 08:31

    BIP Urzędu w kwestii wyboru dyrektora CKiS ciągle nie kompletny, nie podano nazwisk osób uczesniczących w konkursie, ani do dnia dziejszego nie podano wyników konkursu.
    Uznano może, że informację wystarczyło zamieścić tylko na oficjalnej stronie urzędu?
    Plotka głosi, że dwie konkurencyjne Piechocie osoby, były tylko figurantami.
    Osobiście wierzę, że nowy dyrektor swoje plany zrealizuje i życzę mu sukcesów!

  31. miga

    09/10/2009 o 10:13

    Również ja uważam,ba, nawet wiem,że wszystkie te konkursy są ogłaszane pod konkretne osoby,jednak nie upierałabym się,że ci „z ulicy” byliby lepsi,każda instytucja ma prawo wykorzystywać własny potencjał ludzki i jeżeli będzie to dla nas mieszkanców korzystne,to w czym rzecz?A tym ,którzy uważają, że przywoływany wuefista to takie nie wiadomo co,
    wyjasniam:nie ma reguły,może być niedouczony inżynier,znajdzie się i madry wuefista.Wykształcenie takie jak każde inne.Życzę sukcesów w pracy.A działki,no cóż,strach wieczorową porą przechodzić pobliskim chodnikiem,ogólnie ani to ładne ,ani zadbane,szkoda żeby w centrum miasteczka tak to pozostało.Trzeba rozmawiać i proponować coś w zamian,cos co
    będzie do przełknięcia dla działkowców.

  32. biała dama

    10/10/2009 o 09:29

    nie obrażajmy innych kandydatów nie znając ich programów. też słyszałam, ze konkurs był ustawiony. jak to w kolesiostwie bywa… burmistrz szuka poparcia, bo za rok wybory..
    a co do Kierowania Centrum Kultury to już współczuję nam. będzie wiecej pieniedzy na imprezy sportowe .. a kultura… – nie o nią tu chodzi.. prawda panie burmistrzu..?

  33. prawda

    10/10/2009 o 09:53

    biała damo. może właśnie w tobie nadzieja – wystrasz ich mocno. dobrze biegają – uciekną daleko?

  34. biała dama

    10/10/2009 o 10:31

    ..niestety, dzięki takim decyzjom władzy na razie uciekają nam inwestycje bisnesowe (vide:nowa klinika) 😉

  35. wiewióra

    10/10/2009 o 11:16

    Czemu roztrząsacie przypadek wyboru nowego dyrektora CK. W Krzeszowicach znajomości to chleb powszedni. Tu nawet w niektórych sklepach dostają pracę osoby przez kogoś protegowane ( szczególnie w Spółdzielni Rejonowej). Nie wspomnę o nauczycielach, przedszkolankach, które tylko wtedy znajdą tu pracę kiedy są np siostrami asystentów posłów (tych
    prawych i sprawiedliwych) lub krewnymi radnych, pań urzędujących w gminie itp. Jeżeli jest się taką osobą wystarczy mieć licencjat lub być przed jego obroną, a wygrywa się walkę o miejsce z teczką magistrów. Ktoś pewnie powie to nie jest zabronione, pewnie że nie, ale jeżeli placówka reklamuje się jako ta stawiająca na specjalistów wysokich lotów
    to jak to się ma do tych haseł. Czy takie postępowanie jest moralne? Pytanie to zadaję i paniom dyrektor, które w trosce o stołki i fundusze dla placówek stawiają na szali swoją reputację i tym osobom, które tylko przez układy potrafią się zatrudnić, bo w życiu są zwykłymi ofermami i powinny z braku kompetencji przegrać z tymi którzy mają pełne
    kwalifikacje i uczciwie podchodzą do rywalizacji.

  36. biala dama

    10/10/2009 o 13:01

    czy mamy przyzwalać na takie rzeczy..?
    mamy pozwalać na kolesiostwo?
    nasze dzieci mają uczyć niedouczone żony włodzarzy? bo co? jest przyzwolenie publiczne?
    kulturę ma krzewić „zgrabny” wuefista? i najlepiej „stadionową”, bo to ponoć potrafi..
    czy konkurs ostatni na stanowisko centrum kultury nie przechylił czary..? za rok wybory.. oby do tej pory nie zaczęto organizować w pałacu gier w „palanta”

  37. Będzie

    10/10/2009 o 13:21

    dobrze, jest trzech burmistrzów więc dlaczego nie ma być trzech dyrektorów w CKiS?

  38. krysia

    10/10/2009 o 13:48

    zapyziałe krzeszowice ale co tam władze się okopuje grunt to kuledzy i rodzina do czego to doprowadzi? Prawdziwy problem w tym ze ludzie spoza układu przestają sie interesowac co sie dzieje a władza rozkrada budzet

  39. x.

    10/10/2009 o 14:17

    nepotyzm w krzeszowicach jest wszechobecny. począwszy od szkoły, kcz-etu, po urząd. nikt tego nie napiętnuje, bo każdy kto występuje z jakąkolwiek krytyką władzy jest uznawany za przeciwnika którego należy zniszczyć.
    czy przyszły rok przyniesie zmiany? nie wierzę.

  40. znam kilku

    10/10/2009 o 15:15

    krytykujących ale mam wrazenie ze władza skutecznie robi z nich oszołomow a szkoda bo są oni pewną alternatywą to tego chorego krzeszowickiego układu

  41. jacy to krewni?

    11/10/2009 o 06:48

    jacy to krewni dostają posady za znajomość z posłami jedynej słusznej moralnie partii???

  42. do poprzednika

    11/10/2009 o 09:27

    nie znam

  43. x.

    11/10/2009 o 21:38

    tak to robią w Zabierzowie
    http://sckipgz.zabierzow.org.pl/wp/centrum/

    a jak będzie u nas…

  44. do białej damy

    12/10/2009 o 08:54

    a o kogo chodzi z tą niedouczoną żoną włodarza – czyżby o panią Agatę?

  45. do wiewióry

    12/10/2009 o 08:58

    Ale napisz konkretnie o jakie przedszkole chodzi bo nie kumamy!

  46. do wiewióry

    12/10/2009 o 09:06

    To ładnie że występuje pani w obronie nieprzyjętej córki ale prosze się zastanowić nad słowami aby nie przekroczyć zaczarowanej granicy!

  47. wiewióra

    12/10/2009 o 10:30

    Zaczarowaną granicę już przekroczono w najnowszym z przedszkoli. Wystarczy na jego stronie zrobić przegląd kadry i wszystko staje się jasne.

  48. lol

    12/10/2009 o 11:06

    To co piszesz „do wiewióry” brzmi jak groźba, czyżby coś było na rzeczy? Uważam, że mamy demokrację i wolność słowa. Nie żyjemy w państwie policyjnym. Wiewióra pisze prawdę sprawdziłem na stronie, wiem o co chodzi. Ciekaw jestem tylko kto straszy, szanowny braciszek czy pani dyrektor?

  49. a

    12/10/2009 o 11:33

    moze cos blizej napiszcie Nowe przedszkole znaczy Tenczynek?

  50. Janek

    12/10/2009 o 18:02

    No jasne, że Tenczynek. Na stronie jest wykaz nauczycieli i wszyscy mają tytuł mgr poza jedną osobą. Nawiasem mówiąc ta osoba ma takie samo nazwisko jak jeden z radnych. Czy to zbieg okoliczności?

  51. do Janka

    12/10/2009 o 18:17

    przypuszczam, że tak.

  52. Janek

    12/10/2009 o 18:34

    Jest wiele przesłanek, które jasno dowodzą, że Twoje przypuszczenia są błędne 😉

  53. do Janka

    12/10/2009 o 18:51

    czy nazwisko jest jedyną przesłanką, czy znasz inne?

  54. Janek

    12/10/2009 o 18:54

    nasza-klasa.pl i wszystko jasne 🙂

  55. Janku!

    12/10/2009 o 20:07

    dawaj konkrety, nie czaj informacji miej odwage napisać jasno całą prawde!

  56. lol

    13/10/2009 o 08:14

    Cała prawda jest taka, że od września w samorządowym przedszkolu tej gminy została zatrudniona w czasie kiedy o stanowisko ubiegały się osoby z wyższymi od niej kwalifikacjami, siostra asystenta i radnego, który wraz z innymi radnymi decyduje między innymi o finansach szkół i przedszkoli tej gminy. Co na to „pan Tomek”? Pan Tomek na to to tylko
    jedna z odmian nepotyzmu. W tej gminie na dziennym porządku, więc nie wzbudza u nikogo choćby obrzydzenia. Bo to Taaaaka gmina…

  57. do lola

    13/10/2009 o 08:33

    jeśli doszło do nieprawidłowości w zatrudnieniu, osoby pokrzywdzone mogą poskarżyć sie choćby do kuratorium. problem jednak polega na tym, że chętniej zatrudniane są w szkołach i przedszk. osoby z tzw. niżzymi kwalifikacjami, bo są tańsze. a że organ na nadmiar pieniędzy chyba nie narzeka, preferuje oszczędności. jesli się mylę, czekam na inne
    pomysły.

  58. Ben

    13/10/2009 o 08:59

    W przypadku organizowania konkursów na stanowiska rzeczywiście można tak ustawić warunki, aby wygrał ten, który ma wygrać. Niekoniecznie ten, który ma najwyższe kwalifikacje czy doświadczenie. Poza tym – jak słusznie zauważył(a) „do lola” – organ zatrudniający może stawiać na oszczędności kosztem kwalifikacji.

    Co do Pana Piechoty to uważam, że krytykowanie go kilka dni po wyborze jest kompletnie pozbawione sensu. Dajmy człowiekowi szansę, niech pokaże na co go stać i co potrafi, a jeśli będzie popełniał błędy – to wtedy oceniajmy jego pracę i ją krytykujmy.

  59. lol

    13/10/2009 o 09:12

    Zgadzam się, tyle, że nie w przedszkolu, które szczyci się doskonale wykwalifikowaną kadrą.
    Inna ciekawa wiadomość, żona tegoż pana również w czasie sprawowanej już przez niego funkcji asystenta i radnego została zatrudniona w jednej ze szkół naszej gminy. W tym wypadku nie zważano na to że jest droga, przedmówco, ma pełne kwalifikacje. Gdyby ten pan poświęcał tyle uwagi na pracę co na wynajdywanie jej rodzinie to byłby bardzo skutecznym
    radnym. Dla mnie radny powinien być jak żona Cezara, poza podejrzeniami o cokolwiek. Może mieszkańcy zanim zaczną znów wrzucać do urn kartki wyborcze powinni wiedzieć o wyczynach wszystkich swoich radnych. Niech wtedy decydują, jeżeli zgadzają się, żeby tylko rodziny i znajomi radnych i urzędników samorządowych pracowali w podlegających im i
    zależnych od nich placówkach niech ich wybierają.

  60. no cóz

    13/10/2009 o 09:46

    „taka Gmina” zwykła sitwa , jak z powyzszych postow widac u nas nie ma alternatyw bo ci co mogliby nią byc juz teraz pokazują ze robliby to samo jest tylko kwestia skali, a swoją drogą to ciekawe ze przecietni absolwenci róznych studiów znajduja prace np w jakim s biznesie albo instytucjach w krakowie a absolwenci krewni radnych z reguły w jedn
    Gminy krzeszowice tak było jest ale moze sie zmieni

  61. Ale

    13/10/2009 o 10:53

    część krewnych radnych i tak rozumuje:
    uzupełnię wykształcenie, wykorzystam przysługujące mi świadczenia związane z nauką, nabiorę jakiegoś doświadczenia w zakresie pracy i odejdę do krakowskiej firmy, w której jest perspektywa awansu.
    To też ma sens, bo wówczas i kadencja dobrych wujków się skończy.

  62. do Ale

    13/10/2009 o 11:51

    oświeć mnie: jakiego doświadczenia można nabrać pracując w krzeszowickim urzędzie?

  63. a mnie co

    13/10/2009 o 12:42

    innego martwi ze radni załatwiaja sobie (t
    Piechota) i krewnym prace zamiast szukac jej na rynku albo samemu tworzyc jak inni ludzie ,znaczy to takze ze są słabi bez wiedzy i j=kontaktów a wiec odpowiedzmy sobie kogo mu wybieramy jakich radnych miernoty

  64. Ale

    13/10/2009 o 12:58

    Nie podważam umiejętności, których nabywa się w urzędzie, ale masz przykład osoby, która niedługo pracowała w urzędzie i prawdopodobnie nieżle radziła sobie w pozyskiwaniu środków unijnych – teraz pracuje już w Wodociągach i Kanalizacji.

  65. do Ale

    13/10/2009 o 13:15

    czy uważasz że Pani Joanna nabyła w urzędzie umiejętności, które pozwoliły jej na zdobycie lepszej pracy w wodoc.?
    bo mnie się zdaje, że nie chciała firmować dyletanctwa i nieudacznictwa. dlatego poszła tam, gdzie będzie pracowała ciężej, ale z satysfakcją.
    szkoda, że prawdziwi fachowcy nie chcą pracować dla nowych krzeszowic.

  66. ha ha

    13/10/2009 o 17:46

    niezle radziłą w pozyskiwaniu srodkow unijnych a to dowcip urząd cos pozyskał??

  67. do haha

    14/10/2009 o 05:15

    No widzisz głos zabierasz a nawet nie wiesz gdzie takie rzeczy sprawdzić.
    Najpierw na stronie urzędu poszukaj strony z funduszami zewnętrznymi a potem wypowiadaj swoje upośledzone pytania.

  68. zdziwiony

    14/10/2009 o 05:49

    Czytając komentarze (zaraz po otwarciu nowego przedszkola w Tenczynku) co poniektórzy twierdzili że p. dyrektor jest „prawie” święta – a tu taki afroncik – no to jak to jest z tą świętością?

  69. wg tygodnika wspolnota

    14/10/2009 o 08:45

    Gmina krzeszowice zajeła 452 miejsce wsrod 501 sklasyfikowanych gmin(małe miasteczka ) w rankingu wykorzystania srodków zagranicznych
    http://www.wspolnota.org.pl/content/view/9926/2/

  70. starszy

    14/10/2009 o 09:06

    mieszkaniec – pamiętam (jeszcze) czasy z okresu powiatu chrzanowskiego kiedy to miasto i gmina należały do gmin na ktorych wzorowały się gminy Zabierzow, Alwernia i inne sąsiednie. A teraz do czego doszło – taka maniana.

  71. do do haha

    14/10/2009 o 09:35

    upośledzenie jest jednostką chorobową, jakiej nikomu nie życz, ponieważ wystarczy, że dostaniesz mocniej w główkę i możesz stać się upośledzony – to tak gwoli przypomnienia. a co do środków unijnych – nie mamy prawa spuścić zasłony milczenia. trzeba rozliczyć „pozyskiwaczy” bo to co się dzieje to wygląda jak sabotaż.

  72. odniescie się do faktow

    14/10/2009 o 09:59

    452 miejsce na 501 Gmin TRAGEDIA!!!!!!!!

  73. x.

    14/10/2009 o 10:10

    kto się odniesie? urzednicy którzy tu wypisują na polecenie swego pana?

    dzisiaj ciekawa informacja w przełomie – za nasze pieniądze władza będzie robiła sobie kampanię wyborczą na łamach nowego, darmowego pisemka – kolejny piarowski pomysł sekretarza.
    co na to radni?

  74. No

    14/10/2009 o 13:43

    wieść niesie, że kandydatami na burmistrza będą pani Swędzioł, pan Jagiełło i właśnie pan Bereza.

  75. do No

    14/10/2009 o 13:49

    chyba nie, poniewaz jak pisze przełom pan burmistrz nie ma jeszcze zadnych oszczędności, więc musi wygrac

  76. do No

    14/10/2009 o 14:12

    Skąd przyniosło takie wieści? Co do Pani Swędzioł to spoko, Pan Jagiełło już po czasie co do Berezy …. wątpię (cieniutki jest i bojaźliwy). Co do argumentu o pustych kieszeniach obecnego Burmistrza, cóż powód jak najbardziej uzasadniony o ponowne kadydowanie. Tak na marginesie to ja słyszałam, że jeszcze Pani Siata będzie kandydować. Czy ktoś
    jeszcze coś zasłyszał?

  77. nie zapominajcie o Joli

    14/10/2009 o 16:54

    Joli C ona ma ambicje duze ambicje ogolnie władza ma ambicje w kwestii swoich posad szkoda ze nie mają ambicji aby cos zrobic dla ludzi

  78. Ben

    15/10/2009 o 11:20

    Wygląda na to, że kandydatów będzie do wyboru – do koloru.

  79. A

    15/10/2009 o 11:57

    ja chętnie oddałbym swój głos na Bena, rzeczowego, obiektywistę, dyskutanta tego formum.

  80. a ja

    15/10/2009 o 12:35

    na BIGBena stoi i tyka niezmienni

  81. Max

    16/10/2009 o 07:03

    Cytat z przytoczonej strony: „Po pierwsze, odnoszą się one do wydatków już poniesionych i wykazanych w budżetach samorządów, a nie sum planowanych czy też przyznanych.”
    A zatem nie ujęto dotacji z Brukseli na kanalizację w ramach Spójności.
    Myślę że po ujęciu tych środków znajdziemy się w czołówce.

  82. do "do do haha"

    16/10/2009 o 07:06

    Wspólczuje nie wiedziałem że miałeś „mocno stłuczoną główke” – to wiele tłumaczy

  83. Ben

    16/10/2009 o 07:14

    Max, uważam że przyjęcie kryterium „wydatków już poniesionych” jest najbardziej miarodajne, gdyż opiera się na faktach, a nie na planach.

    Nie zapomnij również, że inne gminy też walczą o kolejne dotacje. Prognozowanie, że Krzeszowice w planowanych sumach znalazły by się w czołówce nie ma żadnego uzasadnienia, gdyż nie wiemy, o jakie sumy starają się gminy pozostałe.

  84. A

    16/10/2009 o 07:32

    do a ja – akurat godne porównanie!
    Może przydałoby się trochę stagnacji w tym krzeszowickim bałaganie. A jeżeli mowa o budżecie, jestem bardzo ciekawy jak wysokim deficytem a może kolejnym kredytem, burmistrz zamknie ten rok.

  85. pytania!

    16/10/2009 o 08:21

    jakim deficytem burmistrz zamknie rok to jedno!ale kiedy zamkną burmistrza to drugie!

  86. Ben

    16/10/2009 o 08:59

    O wielkości deficytu nie decyduje burmistrz, tylko rada.

    Tak a propos – jeśli mieliby zamykać burmistrza, to przepraszam bardzo – za co?
    Czy możesz mi „pytania!” to wyjaśnić?

  87. iga

    17/10/2009 o 14:46

    Ja czytając te wpisy dziwię się, że nikt się jeszcze tym krzeszowickim bagienkiem nie zainteresował. Dla mnie wyłania się miasto w którym włodarze nie umieją rządzić, zadłużone, skonfliktowane. Miasto w którym kwitnie nepotyzm w tym różne odmiany kolesiostwa. Jak to czytam to „Zbychu”, „Miro”, „Grzechu” na górze to pryszcz, bo oni dopiero mieli
    lub nie mieli zamiar, tu wiele rzeczy ma już miejsce. Gdzie są służby, które powinny się tym zająć?

  88. Igo!

    17/10/2009 o 17:25

    Masz racje Czesiek zrobił swego kumpla tomka dyrektorem od kutury choc jest on tylko magistrem (wieczorowym) od fikołkow andrzej robi interesy z arturem a nad wszystkim czuwa romek

  89. No

    18/10/2009 o 07:43

    tutaj nic nie można zrobić, bo to „forum dyskucyjne”. Burmistrz i jego pracownicy nieraz z tego wybierają intratne podpowiedzi.
    Zatem, jeżeli są przekręty to gdzie jest audyt wewnętrzny, gdzie kontrola Komisji Rewizyjnej, kontrola Izby Obrachunkowej???

  90. gość

    19/10/2009 o 08:22

    Słowo odnośnie tego, co napisała Iga. Ciężko się nie zgodzić. Wręcz zgodzić się nie można. Obyczaje rodem z PZPN-u albo małpiego gaju. Heńki, Ryśki i kto tam jeszcze,
    Piździszki na przykład, chleją wspólnie wódę, potem robią przekręty i nikt się z tą porutą nie obczaja. Wręcz przeciwnie. Doszło do tego, że gdy człowiek niegłupi rzeczy niegłupie wpisze na forum, zostanie zglanowany w stylu: ty nic nie wiesz, kasztanie, ty nie znasz Ryśka (albo Piździszka), więc zwijaj żagiel i spadaj na drzewo.

  91. Były

    21/10/2009 o 19:36

    podziękowania dla M. Liburskiego, były gratulacje dla T. Piechoty a czy ktoś pamiętał i podziękował kilkunasto-osobowej grupie pracowników MOS ?
    Dla nich, nawet dobrego słowa burmistrzowi zabrakło.

  92. Bo

    01/11/2009 o 11:30

    stało sie w mysl zasady – murzyn zrobił swoje, murzyn może odejść.

  93. Ch...

    20/11/2011 o 17:37

    zal mi wwas…. wszystkich ktorzy myślą ze t.p zniszczy krzeszowice ..ta jasne wyda na sport ok ok rozumiem ale ze nie zajmie sie innymi sprawami .no krzeszowic ogólnie to miasto to zadup. ale dajmy szanse i jeszcze raz ZAL ;/;/;/;/ idzcie sie leczyc ludzie … :/:/ zal ;

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.

W górę