Opinie

Kto w tym roku zasłużył na rózgę?

Grzeczne dzieci dostaną prezenty, a niegrzeczne będą lizać łapę. Ponieważ, jak powszechnie wiadomo, Mikołaj nie istnieje, czas w zastępstwie wręczyć rózgi. Którzy krzeszowiccy samorządowcy nie powinni w tym roku dostać prezentu? Które instytucje i jednostki zasługują na rózgę? Wybierzcie sami głosując w naszej internetowej sondzie. Jeśli uznacie, że lista kandydatów jest zdecydowanie za krótka, nazwy lub nazwiska wpisujcie w komentarzach. Miłej zabawy!

[poll id=”17″]

30 komentarzy

30 Komentarzy

  1. Gustavo Fring

    06/12/2013 o 08:32

    Zdecydowanie brakuje mi ekipy, która pomalowała szlak do Morskiego Oka.

  2. seromak..

    06/12/2013 o 09:28

    szkoda że tylko jedną rózgę można tutaj przyznać bo można by niezły bukiecik uzbierać hihihi

  3. Mikołaj

    06/12/2013 o 10:46

    Brakuje: Centrum Kultury z Tomkiem Piechotą 🙂 oraz SMZK

  4. voter

    06/12/2013 o 13:47

    A jak głosować? w Explorerze 8.0 nie widać żadnej sondy…

  5. Anonim

    06/12/2013 o 16:09

    piechota

    • Aaa

      06/12/2013 o 22:05

      Piechota bawidamek

      • Aaa

        06/12/2013 o 22:08

        Gwiazda Baranowska . Trochę pokory pani Ewo !

  6. Mosiek

    06/12/2013 o 22:22

    Piechota – człowiek który niszczy kulture w Krzeszowicach.

  7. Free

    06/12/2013 o 22:41

    A może na różyczkę w pięknym koszyku? Doktor Stanisław Kozioł. Na przykład. Świetny lekarz, piękny człowiek. Reszcie – kopniak w tłuste dupy, dlaczego na święta pokazywać gnój?

    • mieszkaniec111

      07/12/2013 o 10:41

      Zagłosowałem na GOPS.. Sam osobiście z ich usług nie korzystałem.. Ale jestem osobą, która słucha i słyszy prośby o pomoc osób, które wsparcia i pomocy potrzebują.. Nie raz byłem obrażany i wyzywany, bo zamiast ukłonić się facetowi, który trzaska żoną o framugę głośno mówiłem, że zgłosiłem sprawę na policję.. W sklepie gdy widzę małolata kupującego fajki czy alkohol, zwracam uwagę sprzedawczyni.. Taka już moja natura.. Dlatego nie mogę przejść obojętnie obok sytuacji w której instytucja, która ma na celu objecie opieką najsłabszych, wypina na nich 4 litery.. No krew mnie zalewa jak słyszę, że dokumenty czy procedury są ważniejsze niż okazanie zwykłej ludzkiej życzliwości.. Nie jestem idealistą. Wiem, że zdarzają się naciągacze, wyłudzacze, krętacze.. Ale na litość boską, głodne dziecko trzeba nakarmić, bitą kobietę odizolować od sprawcy, człowieka bez środków do życia wesprzeć.. Pozdrawiam szeregowych pracowników, którzy jeszcze mają siłę pracować i szczerze angażować się w pomoc innym. Żal, że na czele tej instytucji stoi osoba, która zupełnie się do tego nie nadaje..

      • Krystynek

        08/12/2013 o 14:00

        Minus na GOPS. Zgadzam się z Mieszkańcem 111. Osoby odpowiedzialne za prace instytucji jaką jest GOPS przymykają oko na działanie GOPS-u.Dlaczego? Żeby nie zrobiło się głośno o pewnych rzeczach i ludziach, którzy np. sami odeszli, bo widzieli co się dzieje w tej instytucji i mieli dość. A mieszkańcy o tym wiedzą- przecież ludziom buzi nie da się zamknąć. Może jakaś anonimowa ankieta dla petentów w GOPS-ie i w innych instytucjach gminy podsumowująca pracę tych jednostek? Na pogotowiu w Krzeszowicach z taką ankietą spotkałem się. Trzy konkretne pytania i już masz wizję pracy jednostek.

    • Skinny Pete

      08/12/2013 o 06:48

      A to córeczka, czy wnuczek piszą o doktorze ?
      Róże to na wiosnę. Teraz czas na rózgi.

  8. Free

    08/12/2013 o 22:16

    Wdzięczny pacjent. Świadomy, że są ludzie, którzy na rózgę nigdy nie zasłużyli. Zasłużonych znajdziesz na zamieszczonej tu liście.

  9. t65t

    09/12/2013 o 08:55

    Tylko przez szacunek dla osób starszych.. Przemilczmy ciemną stronę doktora.

    • Skinny Pete

      09/12/2013 o 10:22

      po raz kolejny zaczynasz coś pisać, niby tajemniczo, dając złudzenie o czym ty to nie wiesz…
      jak już zacząłeś to napisz co wiesz.
      A swoją drogą, skoro chcesz milczeć, to dlaczego w ogóle napisałeś to zdanie ?

      • t65t

        09/12/2013 o 10:56

        Myślałem chwilę nad Twoim wpisem.. Nie przypominam sobie innych moich wypowiedzi. Sformułowałem to zdanie tak a nie inaczej z dwóch powodów. Pierwszy już znasz, drugi to chęć zakomunikowania, że nikt z nas nie jest postacią krystalicznie czystą. A ciemna strona niektórych, jest mroczniejsza i bardziej wstydliwa niż nam się wydaje..

        • Skinny Pete

          09/12/2013 o 14:18

          Ja nie mówię o wypowiedziach na forum 🙂

  10. IZA

    09/12/2013 o 10:32

    Czołówka bardzo wyraźnie odskoczyła od peletonu. Lider i wiceliderka wydają się już nie do pokonania w tej „konkurencji”. Tu akurat nie ma zaskoczenia.
    Trzecie miejsce, to spory „awans” drużny, chyba głównie dzięki tym zawodnikom, którzy dzielnie wspierają i dopingują liderów od samego początku. Rozdanie nagród podczas najbliższych wyborów.

  11. IZA

    11/12/2013 o 12:54

    No, no! Pani Ch-K dogania pana B. Osobiście nie jestem zaskoczona. Z jej możliwościami i balastem zasług – do końca tygodnia powinna dać radę.

  12. ja

    12/12/2013 o 07:38

    Proszę o małą podpowiedź, czym zajmują się wymienieni kandydaci:
    B.Banach, E.Baranowska, M.Adamowicz, Ł. Wroblewski? Chętnie oddam swój głos.

  13. KtośGdzieśCoś

    12/12/2013 o 09:49

    B.Banach – Skarbnik Gminy (osobiście nic do niej nie mam)
    E.Baranowska – Naczelnik wydziału Inwestycji, Remontów i Infrastruktury Technicznej (naczelnik podobno po znajomości, zero pokory, nie nadaje się na to stanowisko)
    M.Adamowicz – Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska, gówno tam robi.
    Ł.Wróblewski – Naczelnik Wydziału Strategii i Rozwoju

  14. ja

    13/12/2013 o 07:40

    Dzięki „KtośGdzieśCoś” za wyjaśnienia.

    Co do głosowania…
    Mam nadzieję i wierzę, że na rózdze się nie skończy dla naszych Milusińskich. Mam na myśli: A.Żbik, M.Ch-Kucharczyk, Cz.Bartl,…. etc.

  15. Nerwus

    13/12/2013 o 08:33

    Za to A.Żbik, M.Ch-Kucharczyk, Cz.Bartl i M.Zieliński powinni dostać oscara 🙂

    http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,15120244,Droga_dojazdowa_do_osiedla_zamieni_sie_w_obwodnice_.html

    • LL

      13/12/2013 o 10:13

      To wspaniałe wieści dla mieszkańców centrum, ruch tirów powinno się wyprowadzić z miasta.

      • Ben

        13/12/2013 o 11:03

        @LL
        1. W ścisłym centrum Krzeszowic od dawna obowiązuje zakaz ruchu tirów.
        2. Zgadzam się z Tobą, że ruch tirów powinno się wyprowadzić z miasta. I o to właśnie zabiegają między innymi mieszkańcy Osiedla Żbik i ulicy Reymonta, które zlokalizowane są w granicach administracyjnych Miasta Krzeszowice. Cieszę się, że popierasz ich stanowisko.

        • Graham

          13/12/2013 o 11:32

          Może w ścisłym ale nie w centrum. Krzeszowice już dawno powinny mieć swoją obwodnicę.
          Pałac Potockich też powstał w miejscu gdzie ludzie swoje domy mieli, i jak ktoś pisał wcale nie protestowali tylko z radością się wprowadzili za odpowiednim wynagrodzeniem.

          • Ben

            13/12/2013 o 12:27

            Graham,

            fakt – Krzeszowice już dawno powinny mieć swoją obwodnicę. Co jednak wcale nie oznacza, że powinno się ją wytyczyć w miejscu aktualnie istniejących osiedlowych dróg.

            Przytocz proszę wiarygodne źródło potwierdzające, że mieszkańcy z radością wyprowadzili się ze swoich domów za odpowiednim wynagrodzeniem z terenu, gdzie Potoccy wybudowali pałac i założyli park. Bo ja jestem jak niewierny Tomasz – jak nie zobaczę, to nie uwierzę. Niedawno jeden z urzędników publicznie się wypowiadał, że wszyscy właściciele nieruchomości, które zostały wywłaszczone pod budowę wiaduktu drogowego w Krzeszowicach byli zadowoleni z otrzymanego odszkodowania. A tutaj niespodzianka. Okazało się, że jednak nie wszyscy byli zadowoleni z otrzymanego odszkodowania i przynajmniej jedna sprawa toczy się w sądzie o zwiększenie odszkodowania.

            Chciałbym jeszcze zwrócić Ci uwagę na dwie zasadnicze różnice pomiędzy tym, co zrobili Potoccy a tym, co w planie zakładają urzędnicy.
            1. Potoccy płacili za gospodarstwa lub je przenosili na inne działki płacąc za to pieniędzmi prywatnymi – nie publicznymi.
            2. Potoccy nie mieli narzędzia administracyjnego w postaci planu zagospodarowania, na mocy którego można było mieszkańców wywłaszczyć z ich działek lub też ich części bez wyrażenia przez nich zgody.

      • ja

        13/12/2013 o 13:05

        A co byłoby gdyby chciano wyburzyć Twój dom- no bo to zgodnie z planem przenieśliby ruch tirów na Twoja działkę.
        Fajnie, nie?!?!
        No chyba że masz stary dom i liczysz na odszkodowanie

  16. Katz

    13/12/2013 o 13:55

    @Graham

    Protestowali, ale co mieli zrobić jak byli niebogaci. Czy mieli się sądzić z Potockimi?
    Przyjeli warunki Potockich i przeprowadzli się na Nową Wieś.Łaganowie i Dankowie nie przeprowadzili się, to Potoccy posadzili takie drzewa w parku aby promienie słońca do nich nie docierały. Częśc drzew przy Parkowej stoi do dziś.Jedynie pracownicy Potockich /Wąsik/ zamieszkali na Nowej Wsi i tam Potoccy zbudowali im domy i dali ziemię.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

W górę