Urząd Marszałkowski podał wyniki głosowania. Będzie Raj w Dolinie Racławki!

Na projekt zagospodarowanie terenu wzdłuż potoku Racławka zagłosowało w sumie 1 447 osób. Ta ilość głosów wystarczyła, by projekt z Gminy Krzeszowice znalazł się wśród 46 zadań, które zrealizuje Urząd Marszałkowski.

dolina_raclawki2

Zadanie do Budżetu Obywatelskiego zgłosiło krzeszowickie Stowarzyszenie Młodych Demokratów. W trakcie głosowania na facebooku powstał specjalny profil promujący projekt. Na tym jednak nie koniec. Jego członkowie z plikiem papierowych kart, do głosowania przekonywali mieszkańców na krzeszowickim Rynku, podczas imprezy Niedziela dla zdrowia, czy pielgrzymów udających się do klasztoru w Czernej. Opłaciło się. Projekt znalazł się wśród 46 zwycięskich zadań. Urząd Marszałkowski na Raj w Dolinie Racławki przeznaczy 100 tysięcy złotych.

Projekt Młodych Demokratów zakłada zagospodarowanie terenu wzdłuż potoku Racławka na odcinku od Racławic poprzez Paczółtowice, Żary, Dębnik, Dubie do Radwanowic, uporządkowanie terenu wzdłuż potoku i koryta potoku, stworzenie punktu wypoczynkowego dla turystów oraz wymianę kładek w miejscowości Dubie. Na drugi projekt zgłoszony z gminy – Nowogórski przegląd kabaretów amatorskich – Złota pieczęć Czerwiec 2017, oddano 90 głosów.

W sumie w głosowaniu wzięło udział 79 708 mieszkańców Małopolski. Najbardziej aktywne okazały się kobiety, w głosowaniu uczestniczyło ich aż 45 847. Jak podaje na stronie BO urząd – najbardziej zainteresowane inicjatywami obywatelskimi były osoby w wieku 26-35 lat, które oddały 15 835 głosów oraz w wieku 36-45-lat – 15 613 głosów. Nieznacznie mniej głosów oddali ludzie młodzi pomiędzy 16 a 25 rokiem życia – 11 453, oraz 45-55-latkowie –  11 441. Jednak to 36 – latkowie byli najliczniejszą grupą głosujących – 1 570. Najchętniej do urn wyborczych szli mieszkańcy Krakowskiego Obszaru Metropolitalnego – 18 921 głosujących, najmniej aktywni okazali się mieszkańcy Podhala, tu głosy oddało zaledwie 7 003 osób.

Głosowanie pokazało też, że preferowaną formą jest tradycyjna kartka wyborcza. Poprzez wrzucenie głosu do urny lub wysłanie go pocztą w BO wzięło udział 57 328  mieszkańców. 30 742 osób zdecydowały się na głosowanie internetowe.

Pełną listę zwycięskich projektów możecie sprawdzić na stronie: bo.malopolska.pl

Fot. zdjeciakrzeszowice.pl

Czytaj również:

67 komentarzy

  1. Młody napisał(a):

    Duży sukces dla całej gminy! 🙂
    Niech coś się dzieje.

  2. kermit napisał(a):

    Młodzi Demokraci zawnioskiwali o uporządkowanie terenu wzdłuż koryta. Jakież to symboliczne.

    • żabol napisał(a):

      Dałby Bóg żeby to koryto w Warszawie Ci młodzi z Krzeszowic wyczyścili. Z tego co widzę sporo inicjatywy mają.

      • Anonim napisał(a):

        Jak każdy zanim do koryta dojdzie.
        Potem bardzo szybko się „wartości” zmieniają.
        I dlaczego od razu młodzi z Krzeszowic mają czyścić ? Mało to jest miejscowości, gdzie młodzi równie ochoczo działają ?

        • jonasz napisał(a):

          Cudze chwalicie swego nie znacie… Fajno działają. Z takim podejściem to lepiej żeby nic nie robili bo tylko krytyka i krytyka.

          • Anonim napisał(a):

            Ależ niech robią! ile się da!
            Bo jak dojdą do koryta, to im się nagle odmieni światopogląd – jak na razie od 1989 roku nie było partii, ruchu, klubu który nie wchodząc w „górne elyty” nie wsiąkł był w to bagno.

    • Anonim napisał(a):

      I co dalej? czy Młodzi Demokraci podwiną teraz rękawy, i zabiorą się za porządkowanie terenu wzdłuż koryta Racławki, czy skończy się na samym rzuceniu pomysłu?

      • Anonim napisał(a):

        Czytanie to przydatna umiejętność. A już, ze zrozumieniem to coś na prawdę pozytywnego.

    • Młody napisał(a):

      Według regulaminu organizacja lub stowarzyszenie nie mogło zlozyc projektu złożyła ją jakaś osoba z naszej Gminy, a SMD pomagało bardzo w promocji!

  3. pako napisał(a):

    zniszcza przy okazji polowe doliny

  4. chłoporobotnik napisał(a):

    Nie ma takiej organizacji jak krzeszowickie Stowarzyszenie Młodych Demokratów.

    • Anonim napisał(a):

      „Przybudówka” PO o poglądach chrześcijańskich ? konserwatywnych ?? BUAHAHHAHAHAHAHHAHAHA

      • Masa netto napisał(a):

        Mam pytanie do ciebie: jakie poglądy wg ciebie NIE SĄ chrześcijańskie?

        Drugie – jeśli pozwolisz – nieco bardziej osobiste: czy jesteś wierzący, jesteś chrześcijaninem?

        • Anonim napisał(a):

          No chociażby przestrzeganie 10 przykazań. Zacznijmy może od Księgi wyjścia lub też Powtórzonego Prawa – tam jest opisane jak chrześcijanin powinien się zachowywać.
          Młodzi Demokraci będąc, jak ktoś tu wyżej ładnie napisał ‚przybudówką’ PO, podzielają poglądy PO, tak ?
          No to drogi kolego coś w takim razie jest nie tak.
          Polecam Księgę Wyjścia – tam jest dużo opisane.

          • Anonim napisał(a):

            Zacznij nawracanie od Rydzyka!

          • Anonim napisał(a):

            Nie rozmawiamy o Rydzyku, a o MD. Jak przejdziemy do rozmowy o tamtym jegomościu, to chyba byśmy musieli przestać pisać, bo jeszcze by mnie zamknęli, bo ilość „ciepłych” inwektyw jakie mam do tego osobnika jest 4 razy większa niż ilość pretensji przy stwierdzaniu, że partie polityczne i młodzieżówki tychże partii w PL mają poglądy chrześcijańskie.

          • Anonim napisał(a):

            ile osób tyle sposobów wiary co widać w Polskim kościele najlepiej.

          • Masa netto napisał(a):

            Dziękuję za odpowiedź.
            Chociaż polecam większe skupienie się na Nowym Testamentcie

  5. XYZ napisał(a):

    Jesli chodzi o koryto na Wiejskiej to doskonale pasuje powiedzenie – jak wchodzisz miedzy wrony to kraczesz jak one.
    Tyle w temacie. Chyba juz wiecej nie trzeba komentowac.

  6. Anonim napisał(a):

    Może Młodzi Demokaci coś ruszą w Izbie Gospodarczej w której zasiadają?
    Tu się wykażcie 🙂

  7. Anonim napisał(a):

    Najpierw pytanie : a co robi i gdzie jest „przybudówka” pis?
    chyba tylko hejtuje z internecie. Młodym demokratom coś się udało i to należy pochwalić, z drugiej strony nie jest miejsce młodych w izbie gospodarczej jeżeli nie prowadzą jakiegoś realnego biznesu. Dopóki izbą będą rzadzić zmieniający się politycy z doskoku to nigdy nie zacznie prawdziwue działać w Krzeszowicach. Przed kolejnymi wyboramijakiś złotousty znowu coś naobiecuje i oby tak do następnych wyborów. Totalna porażka.

    • Anonim napisał(a):

      Coś w tym wszystkim jest. Prężnie działające stowarzyszenie rynek teraz nic nie robi bo fucha wpadła jako wice i nie ma czasu.

    • Anonim napisał(a):

      Serio myślisz, że jak hejt, to od razu PiS ?
      To jest to wasze postrzeganie świata ? My albo oni ? Brawo, już pierwsze oznaki „polityczne” widać…
      Złotouści są wszędzie, tak w waszej partii, jak każdej innej. I każdy obiecuje a potem wychodzi to co wychodzi. Chcecie być postrzegani jako grupa, której zależy na okolicy, rejonie a nie na korycie ? To zróbcie coś, żeby nie postrzegano was właśnie jako przybudówki PO.

      • Anonim napisał(a):

        Radzę z tym napisać do tych całych tfu demo…. Młodych. Ale z artykułu wynika że coś zrobili.

        • Anonim napisał(a):

          I chwała im za to! Ale najlepiej by było, jakby pozostali przy realizowaniu takich, lub też podobnych, ale mało angażujących się w politykę projektów – bo jak pisałem wcześniej – jak wlezą w to bagno, to im się tak spodoba koryto, że łatwo nie oddadzą.

  8. Asertywny napisał(a):

    Ktoś coś zrobił. Opracował projekt zebrał podpisy. Wpadnie jakaś kasa do gminy i może gdzieś u nas będzie trochę ładniej. Lecz zamiast się cieszyć znów banda malkontentów zgrzędzi że to Ci a nie Tamci. Ludzie co za różnica? Głęboko gdzieś mam to czyj to projekt. Co za różnica czy młodzi z PO starzy z PiS czy komuniści w średnim wieku. Ważne jest jest to gdzie! A to gdzie to nasza gmina. Czy nie można się tym cieszyć? Czy we wszystkim trzeba szukać dziury w d….?
    Proponuje się deko ogarnąć i zacząć cieszyć nawet małymi sukcesami skoro na duże nie ma co liczyć.

    Pozdrawiam… wszystkich… bez wyjątku. Starych młodych czerwonych zielonych itd. A szczególnie tych którzy gminie dobrze życzą i chcą coś dla niej zrobić.

  9. Kamil Kłosowski napisał(a):

    Witam Państwa,
    Jako przewodniczący SMD Krzeszowice chciałby prosić Państwa o wyrozumiałość. Nasze stowarzyszenie na prawdę istnieje, mamy ok 20 członków. Działamy społecznie na rzecz gminy Krzeszowice.
    Jeśli ktoś z Państwa chce zapoznać się z naszymi działaniami zapraszam do odwiedzenia naszej strony internetowej bądź przyjście na któreś ze spotkań. Spotykamy się regularnie raz w miesiącu.
    Poniżej link do strony:
    http://www.facebook.com/Mlodzi.Demokraci.Krzeszowice

    Jeśli chodzi o sprawy polityczne to chciałbym podkreślić, ze nasze stowarzyszenie nie jest częścią partii politycznej, dlatego w naszych szeregach zrzeszamy ludzi o różnych poglądach, a nasze akcje są ściśle oparte o promocje gminy Krzeszowice, a także zmiany w gminie dotyczące przede wszystkich problemów ludzi młodych.

    Jeśli ktoś z Państwa ma jakieś zarzuty do tego w jaki sposób działa Krzeszowickie koło SMD zapraszam do merytorycznej rozmowy, bądź uwag, które można kierować bezpośrednio na mojego email:
    kontakt@kamilklosowski.eu

    Zachęcam także Państwa do działań społecznych dla dobra mieszkańców Krzeszowic, a nie tylko do zawistnych komentarzy. 🙂

    pozdrawiam,
    Kamil Kłosowski

    • Krzysztof Marciniak jr. napisał(a):

      Kamil, SMD nie jest częścią partii politycznej ? No chyba tylko w pobożnych życzeniach.
      Dlaczego zatem na stronie oficjalnej SMD widnieje logo PO ?
      Dlaczego widać na zdjęciach uśmiechnięte twarze ludzi z Krzeszowic ? Ciągle obok logo PO.
      Nawet jeżeli jesteście pewni, że nie jesteście częścią partii politycznej, to wasza pewność zostanie szybko zweryfikowana przed wyborami, lub też przez konkretnymi akcjami, mającymi na celu zrzeszenie konkretnej grupy ludzi.
      Szefem całego SMD jest były kandydat do sejmu z list PO.
      Artur Gierada – poseł PO – jest z pod skrzydeł SMD.

      Nie ściemniajcie w tej kwestii – co za problem się przyznać, że SMD jest „spokrewnione” z PO ? Jakoś 4, 5, czy 6 lat temu ochoczo wszyscy mówiliście jednym głosem, i przyznawanie się wtedy do kontaktów oraz wspólnego języka i popierania programu PO nie było problemem – teraz już jest, jak notowania i to co poprzedni rządzący narobili jest niewygodne ??

      To super, że robicie coś dla gminy, na prawdę się to chwali! Bardzo cieszą takie działania, taka aktywność wśród młodych, z których coraz więcej nie widzi świata poza ekranem swojego smartfona. Bardzo cieszą wszystkie inicjatywy i sukcesy – na prawdę.

      Jedno tylko „ale” – po co się wypierać przynależności politycznej ? Chcecie być postrzegani jako dojrzali ludzie, o jasnych poglądach – to nie skaczcie z kwiatka na kwiatek wtedy kiedy dzieje się źle, a jasno mówcie – tak, SMD jest stowarzyszeniem bezpośrednio współpracującym z PO, a nasi członkowie startują z list PO do parlamentu, oraz dzięki protekcji ludzi z PO mają takie a nie inne stanowiska nie tylko na arenie lokalnej (i broń Boże nie oskarżam tutaj, mówiąc o protekcji – to razej jest na zasadzie „mentorowania”).

      Bądźcie do końca transparentni, nie tylko w kwestii co robicie, ale także jakie macie poglądy i kto jest waszym „mentorem”. Bo przecież kilka nazwisk z tego krzeszowickiego SMD zobaczymy niedługo na listach wyborczych, prawda ?

      • Anonim napisał(a):

        Mądre słowa!

      • ambroży. napisał(a):

        To wspólnota jak małżeństwo czy jak bliźniaki syjamskie? W polsce powstało tylko możliwych form prawnych, że ciężko się połapać. Ja np pracuje w holdingu i tam może każdy iść we własną stronę. Kiedyś pracowałem w firmie której właścicielem była inna firma i tu sytuacja też jest inna.

  10. chłoporobotnik napisał(a):

    Podaj pan link do wpisu do rejestru KRS stowarzyszenia SMD Krzeszowice, a nie link do fejsbuka.

    Wytłumacz mi pan, co to są postawy proeuropejskie, które ponoć upowszechniacie?

    • Masa netto napisał(a):

      Nie każde stowarzyszenie musi mieć wpis do KRS (stowarzyszenie zwykłe)
      Nie wiesz co to są postawy proeuropejske??? Naprawdę?? Skąd ty się urwałeś i na jakim kontynencie żyjesz???

      • Krzysztof Marciniak jr. napisał(a):

        Maso netto – Patrząc na to co obecnie dzieję się w Europie, oraz na rządy różnych państw, które nadal próbują robić dobrą minę do złej gry twierdząc, że ich postawa jest pro-europejska – można się pogubić, co tak na prawdę jest dobre dla Europy, a tym samym dla nas.
        Bo jeżeli uważamy, że postawą pro europejską są na przykład dotacje unijne celem wyrównywania różnic w państwach słabiej rozwiniętych – to zgoda.
        Tylko dlaczego dotacje takie dostają również kraje w Europie już rozwinięte ? I to w niektórych aspektach kraje rozwinięte dostają wyższe dotacje, niż kraje rozwijające się – gdzie tu zatem postawa aby wyrównywać szanse ?
        Czy postawą proeuropejską jest przyjmowanie uchodźców ? Zapewne tak – trzeba pomagać wszystkim. Tylko pytanie, jak to jest, że niektóre kraje są zmuszane do ich przyjmowania ? Gdzie tu postawa pro-europejska mówiąca o suwerenności swoich członków i niezależności decyzyjnej ?
        Wymieniać dalej ?

        Panie Kamilu – przedstawiłem się, nie jestem anonimowy – a mimo to nie otrzymałem nadal informacji zawartych w poprzednich postach.
        To, co jest na umowie stowarzyszeniowej z PO jest jasne, problem w tym, że „między wierszami” przemyca się pewne kwestie, które ludzi młodych raczej deprawują, niż rozwijają.

        • Masa netto napisał(a):

          … baa! Dam ci przykład tych dotacji dla bardziej rozwiniętych krajów: Ślimaki są uznawane za ryby, dzięki temu francuscy rolnicy dostają dodatcje z tej puli co jest przeznaczona dla hodowców ryb. – i wiesz o czym to świadczy? O profesjonalizmie w działaniu hodowców ślimaków ( skuteczne lobbowanie najpierw u swoich polityków, dobór kompetentnych ludzi, itp) Życzyłbym sobie, żeby nasze grupy społeczne, zawodowe, związki, i inne organizacje były na tyle światłe i wiedziały na czym polega skuteczność w działaniu w realiach wolnego rynku. Ale nie, u nas zawsze szuka się winnych u kogoś samemu nie wiele robiąc. – parafrazując słowa Kennedy’ego : Nie pytaj co Polska/ Krzeszowice /politycy/każdy inny może zrobić dla Ciebie, tylko co Ty możesz zrobić dla Polski/Krzeszowic/ polityków (np dać im czerwoną kartke) a tym samych dla SIEBIE.
          I jeszcze jedno zdanie apropo dotacji; chyba mi nie powiesz, że ktoś ma powody narzekać na unijne dotacje??? (Vide; rolnicy, small-buisness, drogi, odnawianie zabytków, szkolnictwo – ogladnij się wokół siebie, a sam znajdziesz przykłady na pozycję które wymianiam)

          Patrząc na to co obecnie dzieję się w Europie, oraz na rządy różnych państw, które nadal próbują robić dobrą minę do złej gry… – można się pogubić, co tak na prawdę jest dobre dla Europy, a tym samym dla nas – masz rację że można się pogubić dlatego, dlatego rozwiązanie problemów dobrych dla CAŁEJ Europy od Skandynawii po Portugalie, od biednej relatywnie Rumunii po bogatą dość Francję wymaga spokoju, czasu, mądrości i współpracy. Niestety obecnie tendencje jakie widzimy w naszym (ale nie tylko) kraju, zmierzają w kierunku zamknięcia, egoizmu, i uważania się za lepszych niż inni To taki styl „moja racja jest najmojsza”. Zobaczymy do czego nas to doprowadzi..

          • Krzysztof Marciniak jr. napisał(a):

            Przecież egoizm to jest domena krajów – założycieli EWG. Ma być dobrze dla nich, reszta dostanie ochłapy. Egoistyczne podejście do tego, by to nam żyło się jak najlepiej masz właśnie na przykładzie ślimaka – my będziemy lobbować, by mamy możliwości, by zapłacimy najwyższe łapówki, bo my mamy wygrać. I dlatego ślimak będzie rybą! – No k… mać. Nie widzisz, że coś jest bardzo nie tak ??

            Wartości pro-europejskie to teraz lobbowanie, mataczenie, szukanie haków na innych ? To jest ta wspaniała Europa ???

            To jest w porządku ? To jest ten wolny rynek? No tak – to jest wolny rynek, który ktoś stworzył specjalnie takim, a nie innym by czerpać z tego korzyści, głównie dla siebie – jednostki. To nie jest egoistyczne podejście, tak ?

            Pani Merkel ma egoistyczne podejście stwierdzając za wszystkich, że kto nie przyjmie uchodźców, ten będzie płacił karę.

            Jeżeli o uchodźcach i zamachach najpierw rozmawia się w gronie „członków-założycieli” EWG, a dopiero potem zaprasza się resztę, to pytanie mam – kto się uważa za lepszych, w podobno wolnej i równej Europie ?

            Zobaczymy do czego TO nas doprowadzi.

        • Masa netto napisał(a):

          1)Problem uchodźców w Europie zaczął się głównie na greckich wyspach, trochę włoskich. Parę błędów Merkel zrobiła ale nazywać jej podejście egoizmem to odwrócenie faktów o 180 stopni w stosunku do wielu innych krajów, które wyznają zasadę że nasza chata z kraja. Nikt nie jest zadowolony że jest wojna w Syrii, że jest tylu nowych uchodźców, że jest problem ISIS ale udawanie że nas ten problem nie dotyczy i chowanie głowy w piasek odbije nam się czkawką. Co by było gdyby Grecję zostawić samą z problemem uchodźców, gdyby Niemcy zachowały się jak minister Błaszczak powtarza jak tylko się dorwie do mikrofonu?? Wg ciebie problem pozostałby na tych paru przeludnienionych wyspach na połódniu Europy? Naszej Europy.

          2) Wg ciebie fundusze strukturalne i dotacje to ochłapy???
          Rozumiem, że wg ciebie wolny rynek i NIE – egoistyczne podejście będzie wtedy, jeśli te złe bogate kraje, które dorobiły się jakiegoś tam dobrobytu wieloletnią pracą swoich obywateli zaczną oddawać w ciemno pieniędze i wpływy np do Polski bo „nam się należy”

          Wiele lat temu parę krajów doszło doszło do wniosku że jeśli powołaja struktury wolnego rynku potem nazwane EWG jeszcze potem UE to wyjdzie to na dobre wspólnym gospodarkom. Inni uznali że to faktycznie działa i warto się dołączyć.

          EWG rozmawia we własnym gronie – już to tu kiedyś napisałem, że zasady ustala ten kto ma złoto. Róbmy wszytko tak, żeby tego złota mieć na tyle dużo żeby nas na takie spotkania też zapraszali, a nie podnośmy larum że nas tam nie ma. Toż to już wstyd tak tupać nóżkami jak dziecko które nie dostało lizaka.

          Zrozum że UE, wspolny rynek, spójne przepisy itp to jest jakby wędka, a o to jakie ryby będą złowione tą wędką to już sprawa każdego kraju osobno. Dodatkowo od bogatszych od siebie dostaliśmy trochę przynęty na haczyk – w postaci funduszy, dotacji – żeby nam się lepiej łowiło na początek i żebyśmy nie podbierali złowionych ryb tym bogatszym.
          „Ten wolny rynek który ktoś stworzył żeby czerpać korzyści..głównie dla siebie” – no dokładnie o to właśnie chodzi! Czy ty pracujesz po to, by część wypłaty oddawać biedniejszemu sąsiadowi dlatego że mniej zarabia, bo np. ma krótszy staż pracy, albo ma gorszą robotę bo mu się nie chciało uczyć, albo mieć ambicji zostać w czymś tam fachowcem itp.

          Brak egoizmu polega na tym, że jak podpływa rekin pod wędkę sąsiada i zaczyna mu wyjadać ryby z jego terytorium, to nie odwracamy się tyłem bo to nie nam wyjada, tylko staramy się wspólnie przegonić rekina a jak trzeba to oddajemy trochę naszych ryb z innymi wedkarzami I wspólnie go dokarmiamy żeby nie wyżarł wszystkiego sąsiadowi. Bo jak wyżre jemu to przypłynie do nas albo sprowadzi znajomych, a wtedy sąsiad nam nie pomoże bo po co..
          Nie chwalimy się za to temu sąsiadowi jakiej przynęty używamy ani skąd ją bierzemy, że to nam do kosza wpadają grube ryby – to jest właśnie lobbowanie, wolna konkurencja a nawet dawanie łapówki komu trzeba byle nas nikt nie złapał.

          • Krzysztof Marciniak jr. napisał(a):

            Ja pracuję dla siebie – ale też nikomu nigdy nie obiecałem, że moja praca przyniesie korzyści komukolwiek innemu, jeżeli tylko się do mnie dołączy.
            I jeszcze raz – ta Europa z tymi „wartościami” i „zasadami” powoli się kończy. Przykład Brytyjski pokazuje, że nie o to w Europie chodziło.
            Jeszcze raz – nie można pokazywać ślimaka i mówić ludziom, że to jest ryba. A jak ludzie twierdzą, że nie jest to robi się wszystko że nagle się nią staje – bo na tej zasadzie.

            Bogatsi dali dotacje dla wyrównania szans, ale sobie przyznają jeszcze większe dotacje – więc powiedz mi, jak można te szanse wyrównać, skoro 30% nie równa się 65 % ??? Te bogatsze kraje jeszcze bardziej uciekają.
            I zgoda – mogą tak robić. Tylko że trochę co innego było powiedziane na początku. Miało być WYRÓWNYWANIE, a nie „wam damy 100 euro, ale sobie weźmiemy 200”.

            „Dawanie łapówki byle nas nikt nie złapał” – gratuluję podejścia i systemu wartości – swoim dzieciom też wpoisz, że czasami lepiej dać w łapę, żeby coś załatwić ?
            Ja jednak życzyłbym, żeby złapali tych, co łapówki dają – bo jeżeli nie łapią, to następni widzą w tym okazję…

            Ja pierd..lę, gdzie są normalne wartości człowieka teraz ? W rynsztoku ??
            Chociaż przepraszam – czytając to, stwierdzam, że ciężko będzie ustalić, które wartości są normalne, na przykład dla Ciebie, skoro dla Ciebie lepiej dać w łapę, niż szukać rozwiązania jak wyplenić ten proceder.

            Jeżeli zasady ustala ten kto ma złoto, to niech UE przestanie pieprzyć o równości o partnerstwie i o pełnej suwerenności wszystkich krajów. Niech powie, że teraz będzie rządzić X, a jak się nie podoba to spier..ć. I po problemie. A nie mydlić oczy.

      • chłoporobotnik napisał(a):

        Wyobraź sobie, że nie wiem co to są postawy proeuropejskie. Nie wiem, czy na przykład popieranie lewactwa to jest postawa proruropejska, czy nie. Nie wiem, czy spłacanie narobionych długów pieniędzmi z kont emerytalnych to mieści się w kategorii proeuropejskości, czy nie? Albo jedzenie przez głodne dzieci mirabelek i szczawiu?

        • Masa netto napisał(a):

          To jak nie chcesz żeby tak było, to trzymaj kciuki żeby PIS zbyt długo nie było przy władzy. Bo bardziej na lewo od ich pomysłów na gospodarkę i społeczeństwo to nawet Marx z Engelsen nie byli, to chyba nawet coś więcej niż lewactwo a w dodatku pod przykrywką pozornego chrześcijaństwa

          Ale gdzie w Polsce dzieci z głodu jedzą szczaw i mirabelki ??? No ja nie słyszałem o takich sytuacjach.

          • chłoporobotnik napisał(a):

            Ty pewnie uważasz, że wszystkim dzieciom w Polsce to się w d***ch przewraca. Odwiedź jakąkolwiek placówkę Caritas i się przekonaj. Chociażby krzeszowicką świetlicę.

            Czemu nie spytałeś, gdzie w Polsce spłaca się długi pieniędzmi z kont emerytalnych?

          • Masa netto napisał(a):

            Gdzie się spłaca zatem?

            Ja sobie ostatnio bardziej zadaje pytania czym będziemy spłacać 500+ i resztę radosnych pomysłów, bo pieniądze z OFE których część zabrała PO a resztę zamierza wyczyścić PIS na długo nie starczy. ..

            Czy mam to rozumieć że Caritas, chodźby krzeszowicka świetlica karmi dzieci szczawiem i mirabelkami??

  11. chłoporobotnik napisał(a):

    Jeszcze podaj pan ilu w waszej organizacji która nie jest częścią żadnej partii jest sympatyków PIS i KUKIZA.

    • Kamil Kłosowski napisał(a):

      Witam Państwa,

      SMD Krzeszowice to koło lokalne Stowarzyszenia „Młodzi Demokraci”
      KRS: 0000104734

      W kwesti postaw proeuropojskich to na pewno chęć uczestnictwa w strukturach Unii Europejskiej, budowanie więzi i wspólnoty z naszymi zagranicznymi partnerami z poszanowaniem tożsamości Naszej Ojczyzny.

      Z Platoformą Obywatelską jesteśmy związani umową stowarzyszeniową mającą na celu wpływ na sprawy ludzi młodych w Polsce.

      Jeśli chodzi o logo uśmiechniętej Polski to SMD miało ją wczesniej niż PO 🙂

      więcej informacj dotyczących stowarzyesnia „Młodzi Demokraci” nie udzele osobom anonimowym.

      W naszym kole Krzeszowickim mamy 3 osoby, które poglądami sympatyzują z Pisem.

      Pozdrawiam,
      Kamil Kłosowski

  12. Masa netto napisał(a):

    Krzysztof Marciniak jr.
    28/07/2016 o 21:26
    Ja pracuję dla siebie – ale też nikomu nigdy nie obiecałem, że moja praca przyniesie korzyści komukolwiek innemu, jeżeli tylko się do mnie dołączy – Amen! I to jest normalne podejście!!…tylko z Twoich wypowiedzi wynika że zupełnie innego podejścia oczekujesz od Państwa, UE, polityków..

    jeszcze raz – ta Europa z tymi „wartościami” i „zasadami” powoli się kończy. Przykład Brytyjski pokazuje, że nie o to w Europie chodziło – no nie tak jest; UK odchodzi, fakt odchodzi..48-52 wynik na granicy co prawda, ale jednak! Zważ jednak ile UK dzięki UE „ugrała” dla siebie przez te lata! Wiele się w tym zdaniu zawiera; naprawdę Ugrała przez duże U. A z tego jak oni ten rozwód widzą, to chcą jakby zamiast małżeństwa żyć na kocią łapę; mieć posprzątane, uprasowane tylko wypłatą się wspólnie nie dzielić..Cóż, mam nadzieję,że UE tak to rozwiąże, że im może i pozwoli uprasować ale w innych tematach za tą nie podzieloną wypłatę będą musieli „chodzić miasto”.Wkońcu o swoją dupe trza dbać😉. To była dygresja, ale 27 krajów takich pomysłów na szeroką skalę na szczęście nie ma.
    I właśnie o to chodzi w Europie, żeby tworzyć jaką taką jedność. Zwłaszcza my ze swoją geografią i pozycją gospodarczą powinniśmy się tego trzymać nawet bardziej niż inni bogatsi, bardziej niż Zachód. Jak nie UE to co??? Powiedz mi co?? WNP? Albo poroniony pomysł Międzymorza z takimi potęgami jak Bułgaria,Ukraina,Bałkany??Żyjemy w takich realiach jak żyjemy i uważam że lepiej brać przykład z ślimaka który stał się gdzie nie gdzie rybą, i uczyć się od nich skuteczności niż lizać łapę narzekając że to i tamto nie sprawiedliwe, nieetyczne i w ogóle to wszyscy nas krzywdzą, Niemcy biją, Anglicy dymają,Francuzi mają gdzieś, itepe – przecież takie pretensje jak my ostatnio mamy do do UE, do Polski, do gospodarki, do wszystkich o wszytko to jest kuźwa wstyd!!Dziadostwo z nas wyłazi. Robimy sami z siebie ofiary!

    „więc powiedz mi, jak można te szanse wyrównać, skoro 30% nie równa się 65 % ??? Te bogatsze kraje jeszcze bardziej uciekają” – no i co w związku z tym? Obrazisz się i wyrzucisz ich z Facebooka że nie chcą oddać tego co SAMI SOBIE WYPRACOWALI nam?? Powtarzam trzeci raz na tym forum -zasady ustala ten co ma złoto; mamy wędkę, również dzięki tym co już się dorobili swoich całych sieci a nie tylko wędek. Teraz musimy zapier#alać sami a nie psioczyć na zły Świat, Unię, i kogo tam jeszcze pod ręką mamy..

    Dawanie łapówki byle nas nikt nie złapał” – gratuluję podejścia i systemu wartości – swoim dzieciom też wpoisz, że czasami lepiej dać w łapę, żeby coś załatwić ? – no nie jestem za nieuczciwością..ale..jakbym miał okazję, zrobić tak, żeby ..hmm – teoretyzuje – polskie ziemniaki zostały uznane za winogrona tylko takie tego…co w ziemi rosną.. i dostać dotacje na produkcję „regionalnych 40% win” a dzięki temu ileś tam ludzi miało robotę, to w morde no, może to nie chrześcijańskie ale dałbym w łapę komu trzeba..
    Przykład bardzo realny: Chiny – prawa człowieka, demokracja, wolny Tybet, bla bla bla..wszyscy mają to na świece w d… bo jest pieniądz do zarobienia na interesach z nimi.
    Sorry taki mamy klimat – to nie ja projektowałem ten świat..

    • Krzysztof Marciniak jr. napisał(a):

      Masa netto – ja rozumiem, że taki mamy klimat, ale ciągle nie rozumiesz, że chodzi tylko o proste wartości, które nie są przestrzegane, natomiast ściemnia się wszędzie, że właśnie uczciwość, jedność, transparentność to są wartości UE, tymczasem jest na odwrót.
      Ja doskonale wiem, że tak jest a chcę tylko jednego – przestania ściemniania. Niech powiedzą, że właśnie trzeba dawać w łapę, trzeba mataczyć, trzeba być kombinatorem, a uczciwość zostawić w ognisku domowym – i że taka właśnie jest UE, a nie ta, którą tak pięknie opisywano w mediach jakiś czas temu. Wystarczy, żeby to powiedzieli – i będzie wtedy właśnie uczciwie postawiona sprawa.

      • masa netto napisał(a):

        Łapówkarstwo, ściemnianie, przekręty są domeną ludzi na całym świecie a nie tylko Europy.

        Wiesz, jednak Unia opiera sie na pewnych – niech będzie górnolotnie – wartościach. Politycy czy to w Polsce czy innych krajach unijnych nie raz byli złapani na kłamstwie, złodziejstwie, łapówkach. Ale te złodziejstwa są nazwane złodziejstwem, łapówki łapówkami itp. Oczywiście masz racje że to sie dzieje, ale nie zgodnie z systemem ale obok,, przeciw, niezgodnie: Porównaj podstawy, wartości, system (nazwij to jak chcesz) europejskie z tym jak jest np. w Rosji, Chinach, Indiach, ostatnio Turcji, czy iluś tam zapomnianych krajach Afryki.. To co tam jest normą w Europie, w Polsce jest często przestępstwem, a napewno niedopuszczalne. Mimo słabości, elementów dziadostwa, wielu spraw do poprawy żyjemy w jednej z najlepszych, ciągle najbezpieczniejszych (mimo ostatniego terrorzyzmu) miejsc na świecie! Mamy naprawde relatywnie nieźle, spokojnie, bezpiecznie. Każdy ma szanse na nauke (w większości bezpłatną) jaką taką prace itp.
        Kaczyński, Orban, Leppen, nie są pozytywnymi ‚zjawiskami’ dla Europy ale oni przeminą. Wole jednak i tak ich wszystkich razem niż jednego Putina, Erdogana, Chaveza, czy Castro.

        To co sie ostatnio dzieje w Europie złego świadczy często o tym, że sie ludziom po prostu w dupie przewraca z dobrobytu. Za dużo jest narzekania (na innych, nigdy na siebie) a za mało doceniania tego do czego Europa doszła.

    • Krzysztof Marciniak jr. napisał(a):

      i jeszcze jedno Masa – może zamiast pisać tutaj albo znajdziemy inne rozwiązanie jakże ciekawej dyskusji pisanej, albo też po prostu idziemy na piwo ? 🙂
      Bo niestety ciężko tutaj się czyta, zwłaszcza dłuższe wypowiedzi i do tego jeszcze niepoukładane chronologicznie.

      • masa netto napisał(a):

        taki urok tego forum…:)
        przynajmniej inni mogą poczyatać konstruktywną polemikę 😉

  13. nikt napisał(a):

    Cieszę się i za razem jestem przerażony. Na podstawie jednego zdania ludzie głosowali za a nawet przeciw. Czy można prosić o podanie, co, gdzie i jak w ramach tego przedsięwzięcia zamierza się zrobić? Czy jest zgoda JPK, RDOŚ (bo to w końcu rezerwat) i Lasów Państwowych na te działania? Są zawarte jakieś porozumienia, listy intencyjne z właścicielami gruntów? Zazwyczaj jeśli pisze się projekty do rozmaitych funduszy, to trzeba mieć projekt w pełni gotowy, a tu – na stronie podane jedno zdanie :/ Trochę taki za przeproszeniem konkurs dla debili…

Pozostaw komentarz