Wydarzenia

Bartl jak Kosowski

Burmistrz Miasta i Gminy Krzeszowice zarobił w 2009 roku ponad 150 tysięcy złotych – wynika z opublikowanego w tym tygodniu oświadczenia majątkowego. Jego zarobki są porównywalne z uposażeniem Ryszarda Kosowskiego, burmistrza prawie 50-tysięcznej Gminy Chrzanów czy Dariusza Rzepki, burmistrzem Miasta i Gminy Olkusz.

Czesław Bartl zarobił w zeszłym roku 8 tysięcy mniej niż burmistrz Chrzanowa, 3 tysiące mniej niż burmistrz Olkusza i ponad 10 tysięcy więcej niż burmistrz Wieliczki. Dzięki uchwałom Rady Miejskiej uposażenie burmistrza z roku na rok jest coraz wyższe.

W 2006 roku dyrektor Bartl zarabiał rocznie ponad 55 tysięcy zł, rok później już jako burmistrza Krzeszowic inkasował rocznie o 4o tysięcy więcej. Kolejne lata przynosiły następne podwyżki uposażenia. W 2008 roku burmistrz zarobił o 43 więcej niż w roku 2007, a w 2009 jego pensja wzrosła o kolejne 13 tysięcy rocznie.

Sprawdź ile zarabiają krzeszowiccy samorządowcy!

127 komentarzy

127 Komentarzy

  1. MAXX

    29/08/2010 o 17:12

    Za ciężką pracę i wysiłek należy mu się jak nikomu innemu. Przecież ściągnął do Krzeszowic tylu nowych inwestorów, dzięki jego ciężkiej pracy w Krzechowicach powstają nowe firmy które zatrudniają mieszkańców gminy, przez co podnosi się poziom życia. O innych osiągnięciach pana cześka, nie da się napisać w tak krótkim komentarzy! :P:P:P

  2. Tak

    29/08/2010 o 17:58

    masz rację, dobrobyt w gminie wzrasta proporcjonalnie do zarobków burmistrza. masakra!!

  3. głos z Czernej

    29/08/2010 o 18:18

    najlepiej ocenili gp dzisiaj mieszkancy Czernej ,sam bierze kase a ludzi oszukuje obiecał ze nie zlikwiduje szkoły a jego działąnia do tego zmierzją . Bardzo Nas Oszukał

  4. głos z Czernej

    29/08/2010 o 18:21

    a najbardziej Pan burmistrz oszukał nas z czernej Dzisiaj mieszkancy go ocenili na zebraniu . Miał nie likwidowac szkolły a szystko idzie w tym kierunku. Dlaczego tak Pan robi nieładnie Panie Burmistrzu!!

    • głos krzeszowic

      30/08/2010 o 17:09

      Ludzie i ty głosie z Czernej – nie pierniczcie tylko sie weźcie za prokreacje i problemu nie będzie.
      Jak we wsi jest piątka dzieci to ja sobie nie wyobrażam żeby kasą podatnika coś takiego utrzymywać i jeszcze to szumnie klasą nazywać.
      I nie przesadzajcie bo to chyba nie burmistrza winna że nie macie dzieci (bo nie chcecie czy nie możecie).
      A to że wam odremontował szkołe to świadczy o tym że właśnie wbrew wszystkiemu chyba tą szkołe jednak chce utrzymać! Chociaż dziwie mu się bo ja bym zamknął i już!

      • EAS

        30/08/2010 o 20:38

        Masz pojęcie o czym piszesz?? Podnosić ilość dzieci w oddziale skoro mamy niż demograficzny??. może wróćmy do kołchozów ??. My to pamiętamy ale ty chyba nie . Gospodarka nakazowo rozdzielcza to sie nie sprawdziło Rodzic ma prawo decydować gdzie jego dziecko ma sie uczyć a nie urzędnik. Bo to jest wtedy demokracja.

  5. mieszkaniec

    29/08/2010 o 19:39

    Szkoła dopiero odremontowana.
    Co Ci jest głosie z Czernej…

  6. To

    29/08/2010 o 19:58

    Dlaczego burmistrz o tym nie decydował wcześniej.?
    Szkoła przez ostatnie lata poddana była totalnemu remontowi, między innymi termoizolacji, którym to zadaniem tak bardzo chwili się burmistrz. Zatem, po co było robić remonty, czyżby chodziło o zamrożenie nadwyżki budżetowej?
    A jak się ma w takim przypadku, oczywiście likwidacji, rozliczenie funduszy unijnych?
    Narazie muszą wystarczyć nam place zabaw.

    Tylko patrzeć – jak będzie jego reelekcja – do kolejno likwidowane będą szkoły w Miękini, Paczółtowicach. Narazie z tymi miejscowościami nie zaczyna, bo w nich poprzednio wygrał dużą ilością głosów.

    Jak się wypadnie z taczek, ucierpi własne ego, ale będzie mniej bolało. Co lepiej wybrać?

  7. lokalny

    29/08/2010 o 21:45

    REMONT SZKOŁY BYŁ BARDZO DOBRZE PRZEMYŚLANY I CELOWY, ten budynek nie może stać pusty więc ktoś kto ma dostęp do KORYTKA za grosze kupi go i będzie interes się kręcił. W Czernej przyda się hotel czy coś w tym rodzaju bo teren ładny a i do pól golfowych czy trasy narciarskiej też

  8. Ben

    30/08/2010 o 11:27

    MAXX, pensję burmistrza ustala Rada Miejska. Nowe Krzeszowice mają w radzie większość, byłbym więc szczerze zdziwiony, gdyby rada nie podnosiła poborów burmistrza.

    Jest to kolejny dowód na to, jak ważnym jest, kto zasiada w Radzie Miejskiej. Niech to będzie powód do głębokich przemyśleń dla nas wszystkich, komu powierzyć w kolejnych wyborach mandaty radnych miejskich.

  9. Do Ben-a

    30/08/2010 o 12:20

    Czy nie widzisz w komentarzu Max-a sarkazmu??

    • Ben

      30/08/2010 o 13:48

      Widzę. I sugeruję, żeby przy nadchodzących wyborach „rozliczyć” radnych. Będą mieć okazję żeby nam uzasadnić, co przemawiało za tyloma podwyżkami dla burmistrza w aktualnej kadencji.

  10. Tetka

    30/08/2010 o 13:10

    Wybory wygra Bartl i jego ludzie i wtedy dostanie pewnie z 30 procent podwyzki

  11. Sasiad

    30/08/2010 o 17:02

    A ja za żadne pieniądze nie chciałbym zarządzać w takiej gminie jak krzeszowice, gdzie nic nikomu się nie podoba.
    Za Jagiełły nie robiło się nic i nie było co krytykować – i to może powinien być sposób zarządzania specyficzną gminą – Krzeszowice.
    Panie burmistrzu współczuje Panu mieszkańców.
    Mieszkam niedaleko Krzeszowic w ościennej gminie i często przyjeżdżam do Krzeszowic – obserwuje ile zmian zaszło w samym mieście ale także w tej części przez którą przejeżdżam (Tenczynek) – rany Boskie gdyby Pan zechciał u nas kandydować to ja bym bardzo prosił.
    Niech Pan zostawi tych wiecznie niezadowolonych i kandyduje u nas.
    Tyle ściągnął Pan kasy unijnej (ranking), wybudował piękne zaplecze sportowe dla dzieci i młodzieży, dostał kase na szlak kruszywowy, schetynówki, rewitalizacje, kanalizacje, i myśle że wiele innych rzeczy o których nie wiem bo tu nie mieszkam ale jak czytam od czasu do czasu co tu wypisują to Panu współczuje i dlatego nigdy za żadną forse nie chciałbym ani w takiej gminie mieszkać ani pracować!

    • do sąsiada

      30/08/2010 o 17:24

      w sumie, najpiękniejsze kobiety pracują w lupanarach. pytanie tylko – czy chciałbyś jedną z nich za żonę?
      tak jest i z naszym burmistrzem – elewacja. iluminacja, dekoracja, wernisaże, finisaże, a jak zaglądniesz w papiery, w kompetencje urzędników, w procedury stosowane (a częściej niestosowane) w urzędzie, zaciągane bez umiaru kredyty, niezgodne z prawem decyzje (orzeczenia SKO) zaczynasz się zastanawiać, czy( przy nawet osobistej sympatii do niego), powinien on piastować ten urząd. dla własnego i naszego dobra.

      • Sąsiad

        31/08/2010 o 08:39

        Ale ja patrze na skuteczność tego burmistrza i widze że jest bardzo skuteczny skoro w kadencji zaledwie czterech lat potrafił załatwić dla gminy tak ważne sprawy jak rewitalizacja kanalizacja itd.
        Obserwując moją gminę możemy pochwalić się tylko nowymi chodnikami i to nie wszędzie wię nie ma co porównywać!
        A zatem według mnie jest skuteczny a jak to robi? nieważne dla mnie jako mieszkańca liczyłby się efekt a nie to jakimi drogami do niego się dochodzi.
        A co do kredytów to każda gmina zaciąga kredyty – Kraków np.100 mln. moja gmina też ma kredyty w górnym pułapie tylko że nie widać efektów a u was widać. Kto teraz w czasie unijnych dotacji nie wykorzysta szansy ten za rok, dwa lata będzie przegranym, a wasz burmistrz ściąga kase gdzie się da i na wszystko co dla waszej gminy najważniejsze i to mi się właśnie podoba.

  12. lokalny

    30/08/2010 o 19:03

    sąsiad masz rację w 100% zwróć uwagę na wpis poprzedni a sam widzisz co się dzieje. Gdzie w Polsce jest wszystko idealnie zgodnie z prawem, jak widzę to wszędzie się trzyma na krawędzi. Niestety większość wpisów tutaj dokonują tzw. rynko-pisy tzn. opozycja burmistrza która chce za wszelką cenę zawłaszczyć sobie rynek na prywatny parking utrzymywany z kasy gminy

    • Sąsiad

      31/08/2010 o 08:44

      No niestety nie znam waszych układów i opozycji, ale myśle że mądrzy mieszkańcy widzą jak bardzo zmieniło się na korzyć w waszej gminie bo ja na krótkim odcinku dojazdu widze i wierzyć mi się nie chce że tyle się u was udało zrobić w tak krótkim czasie.

  13. realista

    30/08/2010 o 19:40

    – problemem nie są same w sobie zrealizowane inwestycje ale raczej fakt błędnej kolejności …., proszę zwróci uwagę, że wszystkie te inwestycje (choc bez wątpienia potrzebne) ciągną za sobą długi i dalsze wydatki na ich utrzymanie …..
    – w pierwszej kolejności należało raczej wylożyc pieniądze np. na utworzenie zasobu nieruchomości inwestycyjnych (i na nim dobrze zarobic) i przyciągnąc inwestorów; w ten sposób tak poniesione nakłady generowałyby zyski, za które z kolei można byłoby sfinansowac obecne inwestycje …..
    – tak na marginesie: czy ktoś dysponuje wiedzą nt. kwoty zadłużenia i jej procentowego udziału w budżecie ?

  14. mieszkaniec

    30/08/2010 o 19:46

    Jest bezpieczna

  15. EAS

    30/08/2010 o 20:44

    W Czernej będzie i tak pierwsza klasa. Tu wspaniale mieszkańcy stanęli murem za szkoła. Dziękujemy. Nie moze urzednik decydować gdzie ma dziecko uczeszczac do szkoły. To rodzica sprawa. Trzeba to zmienic bo to wazne. To rodzic posyła dziecko do dobrej szkołyb a nie urzedni tam gdzie mu sie podoba . To wolna Polska .

    • czy

      30/08/2010 o 20:49

      pan burmistrz zmienił zdanie, czy może został wzięty sposobem?

    • Do EAS

      31/08/2010 o 07:22

      No i co z w tym roku będzie pierwsza klasa, jak w przyszłym roku już nie. Przecież 1 klasę uzupełniono dziećmi z młodszego rocznika, więc problem jest rozwiązany na rok 😛

      • EAS

        03/09/2010 o 18:48

        Jestes w błędzie. Za rok jest super nauczycielka i wszyscy zapisa dzieci wczesniej . tak deklaruja , narka

  16. MAXX

    31/08/2010 o 07:39

    Szkoda że nikt nie zwraca uwagi na mądre wypowiedzi na na tym forum (patrz wypowiedz realisty). Problemem w naszej gminie nie jest brak inwestycji, tylko ich zła kolejność. Żeby utrzymać te wszystkie „edukacyjne inwestycje” (które będą pożerały miliony zł ) w gminie powinny być inwestycje które będą będą przynosiły dochody do budżetu. Ale niektórzy tego nie rozumieją, umieją tylko rzucać sloganami typu „rynko-pisy”.

    • do maxxa

      31/08/2010 o 08:48

      To wskaż mądralo chociaż jeden teren pod inwestycje.
      Poprzedni burmistrz rozsprzedał grunty i teraz możemy tylko pomarzyć o ziemii pod inwestycje.
      Przypominam ze burmistrz o jedyny kawałek gruntu jaki mają krzeszowice walczy z działkowcami od początku swojej działalności ale działkowcy pełni zrozumienia dla potrzeb miasta marchewki nie poświęcą.

      • MAXX

        31/08/2010 o 09:05

        Nie chodzi o same działki, choć uważam że wszystkich tych działkowców przenieś powinni gdzieś i po problemie. Co to za działka i świeże warzywka przy jednej z najbardziej ruchliwej drodze. Samo zdrowie!!!

        Miejsca pod inwestycje to jedna sprawa, a przeszkadzanie i utrudnianie przyszłym inwestorom to inna sprawa!! Mam przypomnieć sprawę prywatnego szpitala w krzechowicach, wytwórni asfaltu w tenczynku, itd.??!! Miejsce było, pomysł był, inwestor był ale nie było pomocy ze strony burmistrza, urzędu i mieszkańców!! Wręcz było przeszkadzanie i rzucanie kłód pod nogi. Więc nie pie….. że głównym problemem jest brak działki pod inwestycje!!!

  17. Krzeszowicki Krzeszowianin

    31/08/2010 o 10:01

    Czy naprawdę uważacie ze wystarcz robić byle co byleby robić ? Z tej kasy z unii powstało mnóstwo rzeczy ale czy wszystkie tak naprawdę potrzebne , a gmina nabrała tych wszystkich funduszy nie myśląc nawet o tym że może uda się zdobyć kasę na coś ważniejszego . Gdzie te miejsca pracy przez rozwój przedsiębiorczości , gdzie chodniki gdzie drogi gminne ? O błędach urzędników i niekompetencji rady miasta już nawet nie ma co pisać bo to jest oczywista sprawa 🙂

  18. lokalny

    31/08/2010 o 13:19

    do „maxx” masz rację , przeszkadzano w otwarciu wytwórni asfaltu, przetwórni odpadów plastikowych no i z trzeciej strony Krzeszowic sławny już w gminie Alcor gdyby nie przeszkadzać to w mieście mielibyśmy wspaniale działający przemysł i mieszkało by się idealnie jak w sanatorium. ale cóż nie pozwolono a tyle miejsc pracy by powstało (asfalt- 14 plastiki- ok 10, alcor 24 wraz z zarządem czyli 19 pracowników) i w Krzeszowicach bezrobocia by nie było , cała gmina by miała zatrudnienie a i z podatków by były miliony bo każda firma była zarejestrowana poza granicami gminy

  19. Do lokalny

    31/08/2010 o 13:45

    A co Ty myślisz że w Krzeszowicach powstanie uzdrowisko?? Jak byś miał do wyboru sanatorium w Krynicy, szczawnicy czy nad morzem a w Krzeszowicach to co byś wybrał?? Każdy trzeźwo myślący człowiek, wiadomo co by wybrał. A głupie gadki że krzeszowice staną się uzdrowiskiem, to pobożne życzenia!! Jesteśmy terenem przemysłowym i z tego powinniśmy korzystać, bo z tego jest szansa ciągnąć zyski!! A co do podatków to informacja poniżej:

    „Art. 10 ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego wskazuje, że jeżeli podatnik podatku dochodowego od osób prawnych posiada zakłady (oddziały) położone na terenie innej jednostki samorządu terytorialnego ( tj. gminy, powiatu, województwa) niż jednostka samorządu na której terenie ma siedzibę, to odpowiednia część dochodu z udziału ma być przekazana do budżetów tych jednostek samorządu terytorialnego, na terenie których położone są te zakłady (oddziały), proporcjonalnie do liczby zatrudnionych w nich osób na podstawie umowy o pracę”

    Więc LOKALNY ZASTANÓW SIĘ CO PISZESZ!!!!

  20. Ben

    31/08/2010 o 14:13

    A teraz mały quiz z cyklu: „Kto i kiedy to powiedział?”

    „Wolałbym, by [Pałac Potockich] pozostał w rękach gminy, bo oddanie go Potockim może skutkować stratą kolejnych obiektów gminnych. W końcu starają się odzyskać nie tylko pałac, ale i inne budynki”

    „Krzeszowice powinny rozwijać się turystycznie, mieć dobrze rozwiniętą bazą rekreacyjno-sportową, ale równocześnie konieczne jest pozyskiwanie inwestorów. To owocuje nowymi miejscami pracy i wpływami z podatków.”

    „Jeśli istnieje dobrze zorganizowana przestrzeń, to i inwestor się znajdzie. To wcale nie muszą być wielkie połacie ziemi. PHRO sprzedaje grunty w mieście, można by tam stworzyć centrum biznesowe.”

    „Myślę, że dobrym rozwiązaniem będzie też wykorzystanie młodego elektoratu, danie mu szansy na działanie.”

    „Moglibyśmy organizować publiczne debaty poprzez internet.”

    Odpowiedź znajduje się na stronie: http://www.przelom.pl/archiwum/3_2006_209_3421/Przed-ostatecznym-starciem/

    P.S.
    Przytoczone przez mnie cytaty mają charakter tendencyjny i nie przedstawiają obiektywnie problemu.

    🙂

  21. lokalny

    31/08/2010 o 14:15

    tak mają być przekazane pod warunkiem że to przedsiębiorstwo wykazuje zyski, alcor płacił mniej niż właściciel ciężarówki bo tyle wykazywał emisji zanieczyszczeń oraz minimalne zyski a wręcz straty gdyż przez pięć lat działał w „fazie rozruchu”. 2 to że mieszkamy w strefie przemysłowej to nie znaczy że firmy mają się osiedlić jak w rosji. nie mam zamiaru zgodzić się aby ktoś na moim zdrowiu robił interes. Ja wracam do domu po pracy i chcę oddychać tym czym oddychałem przez lata.

  22. www

    31/08/2010 o 19:38

    Tak śledzę tę debatę na forum i widzę, że wiele osób tu występujących prawie ma rację.
    Nie wszyscy dotarli do źródeł problemów tu wymienionych to po pierwsze. Po drugie problemy tu wykazane wynikły:
    1. ze złej polityki władz od 1991 roku do dzisiaj, czyli inaczej w którym kierunku ma iść rozwój miasteczka.
    2. Wszystkie inwestycje, które władza proponowała i proponuje nam mieszkańcom była i jest kiełbasą wyborczą, nie były wykonywane i nie są wykonane żadne analizy co do potrzeb miasta, mieszkańców, przedsiębiorców tu działających.
    3. Mimo stworzenia takich dokumentów jak strategia rozwoju – też wykonana na kolanie, studium i plan zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Krzeszowice – w większości nie pokrywający się z planami strategii rozwoju – wszystkie decyzje burmistrzów byłych i obecnych nie były stanowcze i ukierunkowane na konkretny rozwój (np. idziemy w kierunku uzdrowiska, rekreacji i wypoczynku – jako zaplecze Krakowa lub idziemy w kierunku przemysłu lekkiego powtarzam lekkiego czyli robimy wszystko, aby ściągnąć jak najwięcej inwestorów, którzy nie zrobią nam śmietnika i smrodu z gminy, w tym przypadku bardzo dobra lokalizacja pomiędzy aglomeracjami Krakowa i Śląska, bardzo dobra komunikacja).
    4. Jak w poprzednich kadencjach jak i teraz nie zrobiono nic, aby powiększyć majątek nieruchomy gminy.
    5. Jak w poprzednich kadencjach jak i teraz brak kompletnie polityki „eksportowej” – nie mamy towaru eksportowego, nie mamy produktu regionalnego, nie mamy pomysłu na ściągnięcie czego i kogokolwiek.
    6. I na koniec wszystkie inwestycje, które się nam proponuje, a to budowa chodników, a to przedszkola, a to place zabaw, rewitalizacja, kanalizacja poprawią nam tylko jakość życia w gminie, podniosą standard za który będziemy zmuszeni zapłacić-czy to pośrednio czy bezpośrednio, nie przyciągną inwestorów, nie napełnią nam budżetu. Stajemy się gminą „konsumpcyjną”, czyli inaczej sami siebie zjadamy, inaczej za swoje niezarobione pieniądze /kredyty/ inwestujemy nie zastanawiając się nad tym, kiedy to spłacimy i czym /nadmieniam, że zadłużenie rośnie, koszty rosną – coraz mniej możliwości pozyskania pieniędzy/. Dziwna mentalność władzy – pozyskujemy środki unijne, po otrzymaniu tych pieniędzy i za te pieniądze kolejna inwestycja itd.. A co się stanie z budżetem jak w przypadku niektórych inwestycji na które pozyskano pieniądze, a ze względu na uchybienia prawne i proceduralne nie dano nam tych pieniędzy. Czy ktoś się nad tym zastanawia? Nikt , jakoś to będzie Propaganda sukcesu !!!!!
    Ktoś wcześniej wspomniał, że widzi zmiany w naszej gminie, a w jego miejscu zamieszkania nic sie nie dzieje. Chciałby tu mieszkać. Zapraszam – będziemy musieli pozyskać wielu mieszkańców, aby w przyszłości dług, który nam zostanie do spłacenia nie był dla nas tak drastyczny / podatki od nieruchomości, od środków transportu, opłaty za wodę i ścieki itp./ – rozłoży się na więcej osób, a im więcej podatników to wpływy z podatków większe – bo na dzień dzisiejszy obecna władza innego pomysłu na zarobienie pieniędzy oprócz kredytów nie ma. Ot taka gmina sama siebie konsumująca.
    Zobaczymy jakie pomysły będą mieć inni kandydaci!!!!
    I na koniec APEL DO FORUMOWICZÓW Z POZA GMINY!!!!
    PRZEPROWADZAJCIE SIĘ DO GMINY KRZESZOWICE!!!!
    PS. Cały czas mam na myśli zrównoważony rozwój gminy, czyli inwestycje takie na jakie nas stać, też przy pomocy kredytów, ale one napędzą nam kasy za którą dalej będziemy inwestować. Da efekt korzyści materialnych dla gminy, nas samych, da efekt estetyki. Gmina będzie się wszystkim podobała – „będzie miała rwanie”.

  23. lokalny

    31/08/2010 o 20:20

    brawo, brawo, brawo chylę czoła dla wypowiedzi „WWW” bardzo rzeczowo, rozsądnie i mądrze

  24. www

    31/08/2010 o 20:55

    P.S.
    Z Bartlem mi nie po drodze – powód – kompletny brak wiedzy, wszelkie działania (na pokaz) podyktowane żądzą władzy (=pensyjki), kompletny brak wizji rozwoju miasta i gminy, fatalni współpracownicy, działania krótkowzroczne, stwarzające pozory rozwoju.
    Jeśli Bartl potrafi w kampanii pokazać, że w następnej kadencji będzie inaczej, zastanowię się.

  25. Nie

    01/09/2010 o 09:36

    Takiej kwintesencji „sukcesów” pana Bartla, nawet on sam się nie spodziewał.
    Więcej niż pewne, że tych parę punktów wyżej wymienionych przez www, Bartl wykorzysta w swojej kampanii, o ile wogóle takową przeprowadzi, bo jest pewien, że ponownie zostanie burmistrzem.
    „Sąsiad” – przeczytaj wypowiedz „www”, a dowiesz się o co chodzi ludziom na tym forum.

    • aaa

      01/09/2010 o 14:52

      myślę, że nie ma takiej możliwości, ponieważ o ile rozumiem wypowiedź www, dotyczy ona nie „bicia piany”, ale konkretnych, przemyślanych działań, do których Bartl nie jest zdolny. vide – chociażby przypadek przedszkola – znów przesunął się termin – oficjalnie z powodu opadów, a ja myślę, że przyczyną jest raczej ” lanie wody” przez władze i jej nieudolność – brak nadzoru, nieprzestrzeganie terminów (chociażby artykuł w dzisiejszym dzienniku pol. jest dowodem na lekceważenie prawa przez burmistrza), wiara w to , że „jakoś się załatwi”.
      a tu trzeba pamiętać, że prawo jest dla wszystkich jedno, panie burmistrzu, a liczba pańskich Jarząbków spada.
      zaś żenujący wywiad z panami burmistrzami w nowym Głosie krzeszowickim pokazuje i obnaża ich poziom.

  26. Ben

    01/09/2010 o 09:44

    WWW, bardzo podoba mi się Twoja poprzednia wypowiedź. W zasadzie: nic dodać – nic ująć.
    To, czego się właśnie obawiam, to rosnących kosztów życia w Krzeszowicach. Dotacje do inwestycji są częściowe, gmina przy każdej inwestycji musi wyłożyć swój „wkład własny”. W przypadku kanalizacji będzie to około 30 milionów złotych! 1000 złotych na głowę każdego mieszkańca gminy! Przypomnę, że budżet naszej gminy wynosi około 100 milionów zł.
    I kto za to płaci? Pani płaci, Pan płaci. Społeczeństwo.

  27. ktoś

    01/09/2010 o 10:20

    No i zarobki najważniejsze nic w pracy gbur-mistrza nie przeszkadza i będzie można znowu coś uczcić 14 10.2010 r. łącząc 30 lat Solidarności,II wojnę światową,17 września jak pamięta i oczywiście ,,Dzień Nauczyciela ,,bo nauczycielska droga zawsze z prądem ze szkoły do komitetu z komitetu do szkoły do urzędu i z powrotem do szkoły tworząc podwaliny ustroju w zależności od wiatru historii.A wiatry w Krzeszowicach są ? Nie bo to Rów Krzeszowicki .

  28. DMX

    01/09/2010 o 12:15

    • Ben

      01/09/2010 o 12:29

      Pięknie. O tym zapewne nie przeczytamy w Kurierze ..

  29. No

    01/09/2010 o 14:36

    i tacy radni jak pan Gwiazdowski oraz sołtys Żar są potrzebni w Radzie. Ludzie, którzy nie są spowinaceni z burmistrzami, a w dodatku skupieni na konkretnm działaniu.

  30. Przez

    01/09/2010 o 19:43

    granice działek, p.Jagiełło został ukarany, czyżby p. Bartl wpadł w podobną zasadzkę?

  31. papa

    01/09/2010 o 22:36

    No i jakie są następstwa tego, że skargi są zasadne? Czy Rada coś z tym dalej robi, czy poprostu stwierdziła ze są zasadne i tyle?

  32. MAXX

    02/09/2010 o 07:37

    Nasz burmistrz znalazł w końcu sposób na dochody do budżetu. Ostatnio znowu szaleją „strażnicy miejscy” z fotoradarem i nabijają kasę gminy!! Tak najłatwiej bo nie trzeba wysilić mózgu. Przepraszam bardzo jakiego mózgu?? 😛

    • pora

      02/09/2010 o 08:43

      zwrócić się do kierowców z apelem:
      POMOŻECIE?
      a oni odpowiedzą ….
      no więc, kierowcy koalicyjni powinni odpowiedzieć POMOŻEMY i w dowód poparcia przesyłać zapłacone mandaty w bukietach kwiatów.

  33. niestety

    02/09/2010 o 09:36

    nie otworzą władze Gminy przedszkola w najbliższym czasie ale wtopa jeszcze takiej nie było . Widac ze Pan W Gwiazdowski działa i fuszerki nie przepusci – moze się podobno okazac ze we wrzesniu dzieci wogule nie bedą do przedszkola chodzic . Panie Burmistrzu wstyd wielki wstyd dla nas ze mamy takiego burmistrza bo Pan to wiadomo wstydu nie ma……..

    • chyba

      02/09/2010 o 09:55

      żartujesz?!

  34. P.S.

    02/09/2010 o 09:57

    nie ma takiej informacji na stronie przedszkola ani urzędu.

  35. Ben

    02/09/2010 o 10:33

    Na stronie urzędu http://www.krzeszowice.pl/aktualnosci,glowna,1895.htm jest podana informacja:
    „Od września tego roku nowym budynkiem cieszyć się będą również przedszkolaki z Krzeszowic.”

    Natomiast w ostatnim 8(11) numerze Kuriera jest podana informacja, że przedszkole zostanie ODDANE DO UŻYTKU 5 września:
    -> http://www.krzeszowice.pl/files/Image/gfx/SKK/numer_11.pdf
    „Nakładem 700 tys. zł wykonywana jest nowa droga dojazdowa do Przedszkola Samorządowego w Krzeszowicach, które zostanie oddane do użytku 5 września tego roku.”

    Gmina ma zatem jeszcze 3 dni. Poczekajmy z komentarzami do 5 września lub do ukazania się oficjalnej informacji o przesunięciu otwarcia przedszkola.

  36. ?

    02/09/2010 o 11:18

    Wcale bym się nie zdziwił że są opóźnienia z budową drogi bo chyba każdy widział co od zeszłego piątku działo się z pogodą. W takiej ulewie to chyba nie da się pracować – tak mi się wydaje.

  37. nie

    02/09/2010 o 11:21

    o pogode chodzi niestety

    • Lidka

      02/09/2010 o 11:26

      Tak? a o co? Miałam okazje zaglądnąc do nowego przedszkola bo koleżanka tam pracuje. W środku wszystko gotowe, umeblowane , zabawki stoją na półeczkach, wysprzątane i gotowe na przyjęcie dziecie – piękne i oszałamiające przestronne!

      • Ben

        02/09/2010 o 12:18

        Dlatego właśnie sugeruję powściągliwość. Nie ma sensu krytykować urzędu, skoro obiecywany termin oddania przedszkola do użytku nie minął.
        Dla wyjaśnienia – nie mam pojęcia, czy przedszkole zostanie w terminie oddane do użytku, czy też nie. Uważam natomiast, że nie ma sensu w tym momencie „nakręcanie się” sprawą. Burmistrz ma czas do niedzieli, wszyscy czekamy na terminowe otwarcie przedszkola.

  38. Nie

    02/09/2010 o 13:23

    Niestety to prawda. Droga nie zakończona, w związku z tym następuje przesunięcie otwarcia przedszkola. Pracownicy przedszkola dzwonią do rodziców maluchów i zawiadamiają o nowym terminie.
    Tylko dlaczego takiej informacji nie ma na żadnej ze stron ani urzędu ani przedszkola.?

    • Ben

      02/09/2010 o 13:34

      Szczerze powiedziawszy nie wyobrażam sobie sytuacji, gdy pracujący rodzice mieli pewność, że ich pociechy od 6 września będą mogli zostawić pod fachową opieką w nowym przedszkolu. Chyba, że dla rodziców mających „nóż na gardle” przygotowywany jest plan awaryjny, np. harce i zabawy dla dzieci zorganizowane przez urzędników w Urzędzie Miasta.
      😉

      • rodzic

        02/09/2010 o 14:06

        Oj nieładnie nieładnie okazywać taką złośliwość. W wielu miejscach w kraju doszło do zalania całych miejscowości w tym szkół przedszkoli i prywatnych domów.
        Trzeba być naprawde ślepcem i głupcem żeby nie widzieć co sie działo od piątku , jakie ulewy były. W takich sytuacjach chyba nie ma mocnych i żaden wykonawca nie dokończy drogi bo nie ma warunków i to chyba wina niebios a nie burmistrza.
        Opozycja wykorzysta każdy moment do wytykania błędów ale w tej sytuacji to chyba przesada.
        Ben ty widze że strasznie nierówny jesteś niby taki obiektywny a wskazujesz że pogoda to też wina burmistrza.
        Jak ktoś wcześniej napisał samo przedszkole jest gotowe na przyjęcie dzieci, brakuje tylko asfaltu na drodze i tyle.
        A ponadto jak do mnie dzwoniono i pytałem o informacje na stronie to mnie przeproszono że mają awarie strony i dlatego informują osobiście.

        • Do rodzica

          02/09/2010 o 14:33

          Co prawda na pogodę nikt nie ma wpływu, Ale z drugiej strony kto czeka do samego końca z takimi pracami. Przezorny „właściciel” powinien to przewidzieć i wziąść pod uwagę że zdarzenia losowe sie czasem zdarzają!

          • rodzic

            02/09/2010 o 14:53

            No chyba jakieś głupstwa opowiadasz. Po pierwsze to nie chce ci przypominać że budowa zarówno przedszkola w Tenczynku jak i w Krzeszowicach była realizowana w expresowym tempie bo taka była potrzeba i oczekiwania wszystkich którzy mają małe dzieci (a jest nas dużo) więc nasze marzenia o nowych z prawdziwego zdarzenia przedszkolach się wreszcie spełniło. Po drugie gdyby każdy kto buduje jakąkolwiek inwestycje chciał zakładać wszystkie klęski żywiołowe jakie przytrafiły się tylko w tym roku w naszym kraju to musiałby zakładać ze dwa lata więcej bo może się zdarzyć że każdy deszcz to potencjalne zagrożenie . Poza tym wydaje mi się że teren na którym powstawało nowe przedszkole było terenem „dziewiczym czyli nie uzbrojonym i myśle że wszystkie sprawy własnościowe, zgody na podłącza a potem pewnie różne klopoty związane z budową w takim terenie (sam budowałem dom w takim terenie) dają mnóstwo niespodzianek których nie da się niestety przewidzieć.
            Ja osobiście jestem pod wrażeniem że w tak krótkim czasie taki olbrzymi obiekt (podobno ponad dwa tys.m) już jest gotowy i to że deszcz pokrzyżował troche plany nie zmieni faktu że budowla stoi i jest gotowa do odbioru a jest jeszcze pare dni i może pogoda pozwoli na dokończenie.
            Ciekawy jestem tylko czy nadzór zdązy na czas odebrać?

        • Ben

          02/09/2010 o 14:46

          Rodzicu, „Do rodzica” w zasadzie wyręczył mnie w udzieleniu odpowiedzi.

          Chciałbym też zakomunikować, że nie jestem obiektywny, nigdy nie byłem i nigdy nie będę. Staram się życie brać zdroworozsądkowo, co wszakże może, ale nie nie musi mieć wiele wspólnego z obiektywizmem.

          Z Twoim stwierdzeniem, że – i tutaj cytuję – „samo przedszkole jest gotowe na przyjęcie dzieci, brakuje tylko asfaltu” jest repliką skeczu Zenona Laskowika i Rudi’ego Schuberta o traktorze:

          „Bolek (Rudi Schubert) mówi:
          – Towaju nie bedzie – tjaktoj się zepsuł!
          Kierownik sklepu (Zenek Laskowik) odpowiada:
          – Bolek! Nie Traktor się zepsuł, ale koło się zepsuło!
          – Jak jedno koło jest zepsute to cały tjaktoj jest…. – powoli mówi Bolek.
          – Bolek! Siejesz defetyzm! – przerywa mu Kierownik – Ile traktor ma kół?
          – Cztejy! – pada zwięzła odpowiedź.
          – A ile się zepsuło?
          – Jedno….
          – No widzisz..! – uśmiecha się Kierownik.
          – Przecież to to samo… – oponuje Bolek.
          – Ale jak brzmi! Trzy dobre!!! – konkluduje Kierownik…”

          • rodzic

            02/09/2010 o 14:57

            To miał być dowcip?! Słabiutki. Odpowiedz masz powyżej!

  39. Bo

    02/09/2010 o 14:55

    ta „niedoróbka” to nie wina Urzędu tylko pana Gwiazdowskiego, bo znowu cos wynalał w dokumentach, no i krzeszowickiego proboszcza, który ścieżki nie pozwolił zrobić.

  40. racja

    02/09/2010 o 15:24

    trzeba wyrzucic proboszcza bo szkodzi Bartlowi a bartl chce dobrze ..podobno nawet czasem my wychodzi zrobic dobrze ale nieczest
    o 🙂

  41. racja

    02/09/2010 o 15:29

    to wszystko wina proboszcza Bartl chce dobrze to dobry chłopak ale proboszcz z Gwiazdowskim na społke spiskują

  42. Ben

    02/09/2010 o 15:29

    Rodzicu, w kontekście tego co się dzieje z otwarciem przedszkola rzeczywiście to co napisałem nie jest śmieszne. Mój cytat kabaretowy ma tylko pobudzić do myślenia. Ale tylko tych, którzy myślą.

    Wiesz Rodzicu, ja uważam że mądrość ludzka przejawia się między innymi w umiejętności przewidywania. Jeśli ktoś nie potrafi przewidzieć, że w letnim miesiącu w Krzeszowicach może przez 3 dni padać deszcz, to cóż ja mam powiedzieć …

    Co do odbioru przez nadzór – on również ma termin od zgłoszenia, kiedy powinien dokonać odbioru. Czas od zgłoszenia do momentu odbioru również powinien być uwzględniony w harmonogramie, czyli przewidziany.

    • budowlaniec

      02/09/2010 o 15:41

      Ty jednak jesteś ignorantem filozefem. A od kiedyż to w planach inwestycyjnych w Polsce i nie tylko bierze się pod uwagę cyt. ciebie „umiejętność przewidywania pogody”, Ben ty się lepiej filozofią zajmij a nie budownictwem!!! Żółć z ciebie przemawia – szkoda!

      • Ben

        02/09/2010 o 15:54

        Budowlańcu, jeśli cytujesz moją wypowiedź, to cytuj dokładnie. Najlepiej poprzez Ctrl-C i Ctrl-V.
        NIGDZIE nie napisałem, że należy brać pod uwagę w planach inwestycyjnych umiejętność przewidywania pogody.

        Myślę, że jako człowiek, „z którego żółć nie przemawia” (pierwszy raz słyszę, że żółć może przemawiać) napiszesz sprostowanie, w którym padnie słowo „przepraszam”.

        • budowlaniec

          02/09/2010 o 16:04

          Próbujesz mnie przegadać? Zacznij czytać swoją wypowiedź od słów: „Wiesz Rodzicu….” czy nie ma tam dalej coś o przewidywaniu a tym samym sugestii że należą ją ując przy planowaniu terminów dotyczących budowy ?
          Nie odwracaj Ben kota do góry ogonem i nie próbuj mnie zapisać mnogością słów i powagą wypowiedzi. Czasami czytając twoje górnolotne posty mam wrażenie że rozmawiam z kobietą i to jeszcze belfrem czyli taką osóbką której się wydaje że z dyplomem dostała monopol na wiedzę absolutną a tak nie jest Ben czy Bena.
          Ponadto zauważyłem jedną prawidłowość nigdy nie sprawdzasz plotek osobiście tylko komentujesz coś co zasłyszałeś lub podrzucono ci na one.pl. To źle świadczy o tobie i obniża wiarygodność.
          Rusz Beno d…pe i najlepiej sprawdź sam jaki jest postęp prac a potem to skomentuj!
          Nie widze powodów aby padło słowo przepraszam bo dobrze zrozumiałem twoją wypowiedź ale mam wrażenie że ty nie zrozumiałeś co napisałeś.

          • Ben

            02/09/2010 o 16:34

            Budowlańcu, wiesz, że w którymś kościele dzwonią, ale nie wiesz w którym. I tutaj jest Twój problem. Nie miej do mnie pretensji, że nie rozumiesz tekstu pisanego.

            Krzeszowice.one.pl uważam za najbardziej wiarygodne źródło informacji dotyczących gminy Krzeszowice. Do plotek i „niepewnych” informacji z komentarzy podchodzę z dużą rezerwą. Przeczytaj sobie mój dzisiejszy post „Dlatego właśnie sugeruję powściągliwość. …” O przepraszam – lepiej nie czytaj, bo i tak nie zrozumiesz albo zrozumiesz „po swojemu”.

            Wytłumacz mi proszę, jakie to ma znaczenie, czy jestem mężczyzną czy kobietą, nauczycielem, szewcem czy introligatorem? Jesteś uprzedzony do kobiet? Masz kompleksy? A może nauczycieli nie lubisz, bo masz traumę po szkole?

  43. ale

    02/09/2010 o 15:31

    Barl przewiduje jedno ze będą wybory wiec robi propagande kazdy plac otwiera oddzielnie wkrotce bedą oddzielne otwarcia przepustów pod chodnikami wiec nie ma sie co dziwic ze otwarcie przedszkola musi byc z fajerwerkami

    • do ale

      02/09/2010 o 15:37

      A to da się otworzyć wszystkie place zabaw na raz tym bardziej że każdy jest w innej parafii?

      • sądząc

        02/09/2010 o 16:24

        po dzisiejszej aktywności urzędników jasne, że wtopa z przedszkolem nieunikniona.

  44. Wiecie co

    02/09/2010 o 16:43

    Do Rodzica. Najlepiej by było, abyś Rodzicu pofatygował się na plac budowy i zapytał wykonawców dlaczego jest opóźnienie. Dowiesz się prawdy bezpośrednio na miejscu i wtedy być może otworzą Ci się oczy. A ciekaw jestem czy zamieścisz tę informację od wykonawców na forum. Będziemy Ci wdzięczni.

    • do wiecie co

      02/09/2010 o 16:51

      No wyobraź sobie że byłem i chyba zupełnie coś innego usłyszałem i zresztą zobaczyłem.
      Tam jest wszystko gotowe czekają tylko na wylanie asfaltu.

      • masz rację

        02/09/2010 o 20:04

        tylko wylanie … wprost na błotko.

        • do masz racje

          02/09/2010 o 20:10

          No ja tam widziałem kamienie, ale może ty na jakiejś innej budowie byłeś i dlatego sie nie możemy dogadać.

          • skoro

            02/09/2010 o 20:44

            tak mówisz, pewno wiesz lepiej. ja wybiorę się tam jutro, powiedz tylko którędy najwygodniej dojść. Dziękuję.

  45. budowlaniec do Bena/y

    02/09/2010 o 16:48

    Tak myślałem że jednak będziesz pisać na okrągło i nie przyznasz się do głupstwa w sprawie przewidywania pogody. Nie mam uprzedzeń tylko wyczucie i widze że chyba trafiłem, nie mam uprzedzeń do kobiet nawet bardzo je lubie, do nauczycieli niektórych mam zarzut że wydaje im się iż wszystko o wszystkim wiedzą dam tu klasyczny przykład nauczycielki nauczania początkowego której się zdawało że wie wszystko na temat rewitalizacji i nieźle się zbłaźniła – to tyle.

    • Ben

      02/09/2010 o 17:01

      W takim razie Twoje „wyczucie” w tym momencie Cię zawiodło.

      Rozumiem, że jeśli mieszkańcy Rynku byliby reprezentowani przez krawca, to miałbyś powód do czynienia zarzutów przynajmniej niektórym innym krawcom? Mając taki klasyczny przykład – cóż by Ci pozostało?

      • budowlaniec

        02/09/2010 o 17:16

        Myśle że krawiec miałby więcj rozumu i nie udawałby że zna się na rzeczy nie mając pojęcia o temacie tylko jakieś namiastki wiedzy. A zatem nie przypadkowo reprezentantem została nauczycielka (Hm może dlatego że taka pyskata? )
        A może tak jak z tą pogodą (i twoją teorią) nie umiała przewidzieć że się wygłupia.

  46. Jak

    02/09/2010 o 17:17

    w „mordę strzelił” wypowiedzi budowlańca pasują do jednego z naczelników w urzędzie.
    Niezły z niego budowlaniec-specjalista ekonomista, ale czemu taki nerwowy.?
    Jeszcze wszystko może się udać.! Zaświeciło słońce, wody opadną! Zrobi się asfalt! Do zimy wystarczy!
    Te 250-cioro dzieci, a raczej ich rodzice powinny obciążyć Urząd za, narazie tyle wiemy, tygodniową , dorażną, opiekunkę do dzieci. Pan naczelnik nie jest zainteresowany podobnym tematem.
    Jak to dobrze, że przynajmniej można bezstresowo otwierać place zabaw u wieśniaków, bo ci miastowi niczego nie docenią, burmistrz Bartl tak się stara, a wychodzi jak zwykle, do d…
    A milczenie o tym, potwierdza nieudolność władzy.

    • budowlaniec

      02/09/2010 o 17:28

      I tu sie mylisz nie pracuje w urzędzie nie pracuje nawet w Krzeszowicach ale za to jestem jak to określiłeś wieśniakiem bo mieszkam na wsi, ale ja wieśniak interesowałem się na tyle że sam sprawdziłem jak wygląda budowa przedszkola a ty pewnie tylko o tym słaszałeś.

  47. Jak

    02/09/2010 o 20:43

    to dobrze że budowlaniec trafił w tego podobno naczelnika teraz już wiemy że jest nauczycielką i to pyskata i na niczym się nie zna. No wreszcie budowlaniec otkryłes karty. On/ Ona na budowlance się nie zna bo widać na ostatniej budowie , a jak cofniemy sie wstecz to zobaczymy jeszcze lepsze budowy tego co mu sie wydaje że się na wszystkim zna. Brawo Budowlaniec ty to masz łeb!!!

  48. Do Budowlańca

    02/09/2010 o 20:52

    Poproś pana burmistrza żeby ci tę swoją wieś zrewitalizował. Będziesz mógł na miejscu podglądać jak ciężko pracuje pan naczelnik, aby wszystko było w porządku . Będziesz mógł sprawdzić, czy najpierw wylano asfalt na drogę , a potem rozkopano, by wykonać kanalizację. I z tego zapewne będziesz się cieszył bo do głowy ci nie przyjdzie że to partactwo też za twoje pieniądze. Proszę cię zajrzyj po otwarciu przedszkola po jakimś czasie czy już zdarli ten asfalt z błota i nie robią go jeszcze raz . Bo przypomnę ci tak było za komuny. Aby wykonać plan i dokonać otwarcia jakiegoś obiektu robiono wszystko aby zdążyć nie licząc się z kosztami i stratami, a potem rozbierano, zrywano i naprawiano jeszcze raz, żeby ten obiekt mógł funkcjonować. Czyżbyś pochodził z minionej epoki sprawiedliwości społecznej?

  49. I masz

    02/09/2010 o 21:01

    tu babo. Wszystko przez tę pyskatą nauczycielkę. Gdyby się nie wtrącała i nie mąciła w głowie budowlańca to przedszkole zostałoby oddane w terminie. A tak wszystko na tego biednego Bartla, który stara się jak może aby zachować ciagłość swojej pensyjki – inaczej zostać burmistrzem na kolejną kadencję i jego ukochanego pana naczelnika.

  50. do i masz i reszty kłmczuszków

    02/09/2010 o 21:14

    Ale sie rynko-pisy uaktywniły. Nic wam te bzdurne kłamstwa nie dadza , może sobie rzygać na kolejną inwesycje, ale ona jest , stoi i tak już zostanie, a na Adasia i tak nikt przy zdrowych zmysłach nie zagłosuje.

  51. A teraz

    02/09/2010 o 21:24

    Więcej takich naczelników jak wróblewski, naczelniczka z Wosiu i inni a gmina daleko zajedzie, na taczkach jak w Czernej ponoć było, dużo gadania, bzdet pisanych i marzeń bez liku. Ot na co stać naszych urzędników. Złożyłem ankietę na azbest i czekam już parę lat na wywóz, ale jak to pieknie było złóż Pan wywieziemy, pytam teraz kiedy. Solary też były, koniec był ich aż za krótki – skłądajcie będzie dofinansowanie wielkie halo a teraz, zamontujemy po staremu kominy i będziemy palić w kaflach. No cóż gadanie gadanie na próżno, a efektów nie widać.

  52. papa

    02/09/2010 o 22:15

    ja dawno tam na spacerze nie byłem, i dlatego nie zabieram głosu, ale mam pytanie: czy tam już jest teren zagospodarowany i dzieciaki będą miały się gdzie bawić ?

  53. Nawet

    03/09/2010 o 09:17

    zatrudnili kolejną nową osobę,
    która ma zajmować się wywozem eternitu i informować o terminie jego usunięcia z posesji. Na pismo w tej sprawie, jak poinformowała mnie urzędniczka, będę oczekiwał do 2 miesięcy.
    Żart czy kpina???

    • widocznie

      03/09/2010 o 09:29

      twoja sprawa jest wyjątkowo skomplikowana (w takich sytuacjach oczekujesz 60 dni na odpowiedź) – poczytaj kpa

  54. Ben

    03/09/2010 o 11:10

    Dziwi mnie bardzo, że burmistrz osobiście nie wydał oświadczenia w sprawie przesunięcia terminu otwarcia przedszkola. Dziwię się, że Przełom zdążył podać informację na swojej stronie, a Urząd Miasta – jeszcze nie.
    Daje się zauważyć pewną prawidłowość. Burmistrz podaje do wiadomości tylko dobre informacje. Złe – urzędnicy. Widzę w tym celowe działanie. Czuć, że wybory zbliżają się dużymi krokami.

    • do Bena

      03/09/2010 o 18:58

      No i znowu coś komentujesz a nic nie wiesz. To dyrektor przedszkola i burmistrz (a nie odwrotnie) zaprasza i to dyrektor powiadamiał o nowym terminie.
      Ty już dokonałeś oceny nie mając zielonego pojęcia jak jest w rzeczywistości. Dobrze tu ktoś napisał filozof z ciebie .

      • Ben

        03/09/2010 o 19:59

        Dziękuję Ci „do Bena” za wyjaśnienie. Nie wiedziałem, że to dyrektor przedszkola odpowiada za przebieg inwestycji. Jeszcze raz dzięki.

        • do Bena

          03/09/2010 o 20:43

          Nie wykręcaj się nie mówiłeś o przebiegu inwestycji tylko o przesunięciu terminu inwestycji , więc nie ściemniaj!

          • do Bena

            03/09/2010 o 20:45

            miało być terminu otwarcia przedszkola

  55. Nawet

    03/09/2010 o 13:10

    już przestałem dziwić się pracy tego krzeszowickiego urzędu, bo przyzwyczailiśmy się do tej nienormalności, niekompetencji, braku poszanowania prawa…, oczekując na cud.
    Aż strach pomyśleć, że czeka nas kolejna kadencja „wzlotów” niespełnionych ambicji.
    Myślę, że nie będzie powtórki z rozrywki tzn. wizyt w domach z prośbą o poparcie w wyborach, bo jeżeli chodzi o mnie, to powiem „wracaj pan tam, skąd pan przyszedł”.
    Delikatnie, prawda?

  56. obserwator z boku

    03/09/2010 o 17:35

    Taka Gmina – to jeden wielki skandal! Tylko tyle mam tym razem do powiedzenia.

    • obserwator z boku II

      03/09/2010 o 19:07

      A mnie się w gminie coraz bardziej podoba, widać zmiany na lepsze, dużo inwestycji , perspektywa rewitalizacji coraz bliższa, kanalizacja również, dbałość o najmłodszych mieszkańców gminy ogromna – i to mi się podoba.
      Jak sobie przypomne poprzednie kadencje w których wybudowano tylko fontanne na placu kulczyckiego to mi się żołądek zaciska.
      Panie burmistrzu Bartl trzymać tak dalej , nie przejmować się tą garsteczką niezadowolonych, robić swoje.
      Jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził.
      Zważając na ludzi w całej Polsce i ich coraz bardziej roszczeniowy charakter (wszystko nam się należy) życzę Panu dalszych sukcesów, cierpliwości i najlepiej nie zwracania uwagi na oszołomów.

  57. XL

    03/09/2010 o 18:20

    Z tego co dziś widziałem budynek jest gotowy. Wygląda nowocześnie i ogromnie.
    Robotnicy mówili, że naczelnik nie pozwolił kłaść asfaltu, bo jest mokro. Ale jeśli taka pogodna jak dziś utrzyma się przez weekend to w poniedziałek zostanie położony asfalt na drodze do przedszkola.

  58. nasenna

    04/09/2010 o 20:15

    Skoro tak sobie gawędzimy od pensji burmistrza poprzez skuteczność działań aż do opóźnienia otwarcia przedszkola powiem Wam, że niewątpliwie obecny burmistrz jest o wiele lepszym gospodarzem (patrząc z perspektywy mieszkańców) niż jego poprzednik, na kolana jednak działalnością nie powala. Brak w Jego polityce wizji gminy i ukierunkowanych działań. Najbardziej smutkiem powiewa jednak z tworzenia i konserwacji nowego układu. Sposób powołania Kuriera Samorządowego jak i jego cel, wyłonienie dyrektora CKiS to jawna kpina z prawa samorządowego i demokracji. Ciekawe do kiedy będziemy mieć p.o. redaktora naczelnego MK i z kogo teczki wypadnie nowy naczelny? Żenada i smutek, więcej się spodziewałam po tej władzy

  59. Tak

    04/09/2010 o 20:33

    do „nasenna” – rozczuliłaś mnie swym wywodem.

  60. XL

    05/09/2010 o 08:30

    Brawo dla Urzędu.
    Zaczynają rewitalizację 🙂

    http://www.krzeszowice.pl/aktualnosci,1901.htm

  61. oby

    05/09/2010 o 08:44

    ta rewitalizacje nie skończyła się jak rekultywacja pewnego stawu w pewnej wsi. 1/3 dotacji poszła się gonić z powodu wysokiej kompetencji tegoż urzędu. pani Marysiu, do dzieła. przed panią sława…

  62. A

    05/09/2010 o 09:19

    ŻENADA!!! Skierowane np. do mnie, zaproszenie w sprawie rewitalizacji, było niczym innym, jak zdartym ze słupa OGŁOSZENIEM.
    Czy urząd jest kompletnie wyzuty z podstawowych zasad estetyki korespondencji i uznaje zasadę, że proste rozwiązania są najlepsze.

    • jak

      05/09/2010 o 11:41

      większość mieszkańców tego miasta

  63. c.d.

    05/09/2010 o 11:46

    (sorry wypadek przy pracy)
    nie rozumiesz intencji pana burmistrza.
    przecież kwintesencja elegancji jest w prostocie właśnie.
    nikt tego nie rozumie.
    nawet księdza wplątał w swoje gierki i zamiast ogłosić informację o spotkaniu zapitolił via ambona o czekającej nas estetyce i kulturze. (na marginesie licząc na wyrozumiałość za utrudnienia).

  64. LORDART

    05/09/2010 o 12:25

    Nareszcie rusza dawno oczekiwana rewitalizacja. To jedyna szansa na ożywienie centrum Krzeszowic, które wieczorami świeci pustkami. To w końcu szansa na to by Krzeszowice miały jakieś ścisłe centrum, które będzie miejscem spotkań. Kolejny raz podam przykład Chrzanowa, gdzie rynek przed remontem STRASZYŁ a teraz PRZYCIĄGA. To samo z pewnością stanie się u nas. Mam nadzieję, że rynkopisy nie będą dalej blokowały tej inwestycji i że odbędzie się ona zgodnie z planem. Dla rynkopisów przygotowałem też pewien cytat, który być może pomoże im zrozumieć czym jest rewitalizacja, bo widać, że nie do końca potrafili zrozumieć ten jakże trudny termin. Uwaga:
    „Rewitalizacja (łac. re+vita – dosłownie: przywrócenie do życia, ożywienie) – działanie skupione na ożywieniu zdegradowanych obszarów miast, np. poprzemysłowych, którego celem jest znalezienie dla nich nowego zastosowania i doprowadzenie do stanu, w którym obszary zmieniają swoją funkcję.
    Rewitalizacja jest pojęciem stosowanym najczęściej w odniesieniu do części miasta lub zespołu obiektów budowlanych, które w wyniku przemian gospodarczych, społecznych, ekonomicznych i innych, utraciły częściowo swoją pierwotną funkcję i przeznaczenie. Rewitalizacja jest w tym znaczeniu zespołem działań z zakresu budownictwa, planowania przestrzennego, ekonomii i polityki społecznej, których celem jest doprowadzenie do ożywienia, poprawy funkcjonalności, estetyki, wygody użytkowania i jakości życia w rewitalizowanym zespole.”
    Co zaś się tyczy samego burmistrza to oczywiście wiele mu można zarzucić (nikt nie jest doskonały i burmistrz też popełnil wiele błedów) ale nic nie zmieni faktu, że czas jego urzędowania to niezliczona ilość inwestycji o których wcześniej można było jedynie pomarzyć. Nareszcie coś w gminie się dzieje po tylu latach zastoju i posuchy. Ludzie to widzą i doceniają. Jedynie wieczni malkontenci mają problem i jedyne co potrafią zrobić to krytykować bo jestem przekonany o tym, że gdyby oddać im pole do manewru to by z palcem do d….. nie trafili, mówiąc wyjątkowo kolokwialnie. Ale taka już jest polska mentalność, którą trzeba zwalczać i eliminować.
    Wiem, że zaraz pojawią się głupie komentarze rynkopisów jakobym był poplecznikiem Bartla (tylko na tyle ich stać) więc od razu ich ubiegnę dementując te wieści. Jestem wolnym obserwatorem, który dostrzega zmiany na lepsze ale jednocześnie wciąż widzi potrzebę poprawiania jakości w rządzeniu gminą. Argumenty o braku inwestycji przynoszących gminie zyski uważam za jak najbardziej stosowne. Jeszcze nic straconego, może ludziom burmistrza uda się ściągnąć do gminy poważnych inwestorów. Oby jak najszybciej.
    I ciągle liczę na to, że uda się rozwiązać sprawę majątku Potockich kompromisowo, a co najważniejsze uratować pałac i park przed ruiną. Tu muszę skrytykować burmistrza bo ten problem powinien być priorytetem dla władz. Swoją drogą gdyby udało się osiągnąć porozumienie z rodziną Potockich to park i pałac mogłyby stać się perełką dla inwestorów chcących ulokować pieniądze w naszej gminie. Centrum SPA, z zabiegami, masażami, krzeszowickimi siarczanami oraz stadniną koni w dawnym folwarku mogłoby stać się naszym hitem eksportowym, którego nam faktycznie brakuje. Tym, którzy w to wątpią radzę wybrać się do Nałęczowa. Przekonają się, że oprócz znanego na całą Polskę uzdrowiska nie ma tam zupełnie nic innego a ludzie tam przyjeżdżają i zostawiają sporą kasę (sprawdźcie sobie cennik zabiegów). Można? Można! Tylko trzeba CHCIEĆ i UWIERZYĆ, że MOŻNA.

    • to w końcu

      05/09/2010 o 12:43

      o co im chodzi? bo jeśli będzie tak jak piszesz w definicji, to chyba powinni się cieszyć.
      chyba, że nie jest?
      (mnie akurat przykład rynku w chrzanowie nie przekonuje – tam jest po prostu kicha, a nie ożywienie).

  65. te tłumy,

    05/09/2010 o 13:09

    te spotkania…

    http://kamera.chrzanow.pl/

    • LORDART

      05/09/2010 o 14:05

      Gdy na zewnątrz jest ledwo 16st to nie licz, że ktoś z przyjemnością będzie marzł przy kuflu piwa. Ale wystarczy by zaświeciło słońce i zrobiło się ciepło a rynek w Chrzanowie tętni życiem. Jeśli komuś się to nie podoba i uważa za kichę fakt, że ludzie (zwłaszcza młodzi) mają się gdzie spotkać i podyskutować, to muszę zadać pytanie: czego oczekujesz od rynku? Rynek ma być miejscem spotkań, ma pełnić funkcje kulturalne w czasie dożynek czy dni miasta i ma godnie reprezentować miasto. U nas póki co żaden z tych trzech aspektów nie był spełniony. Liczę, że to się zmieni po rewitalizacji i że w rynku przybędzie takich urokliwych miejsc jak choćby cukiernia państwa Mędrali. Obecny rynek pełniący funkcję parkingu z podziurawionym asfaltem, obdrapanymi kamienicami, w których mieszczą się głównie ciucholandy a także wszechobecne tandetne szyldy wykonane byle jak i byle taniej to po prostu wstyd i zacofanie. Ale jak widać po przykładzie kamienicy gdzie obecnie mieści się sklep rtv agd DA SIĘ to zmienić i może być piękniej. Znów trzeba tylko CHCIEĆ!

      • hi, hi, hi

        05/09/2010 o 14:17

        dożynki! trafiłeś w dziesiątkę!
        burmistrz funduje dożynki, które potrwają kilka lat. a jak już dorżnie watahę z rynku i okolicznych ulic, wreszcie zapanuje to kultura i cywilizacja.

        • LORDART

          05/09/2010 o 14:27

          Twój prymitywny komentarz najlepiej odzwierciedla twój równie prymitywny sposób myślenia dlatego dalsza polemika z tobą jest bezcelowa.

          • hi, hi, hi

            05/09/2010 o 14:31

            bo mam rację. a ty masz władzę ( do czasu…)

  66. XL

    05/09/2010 o 13:53

    Widziałem ulotke jest jasna i ma sporo treści.
    Nawet z ambony dziś wiało rewitalizacją – brawo z pomsł.
    Oznakowanie już widać w mieście.
    Zobaczymy jak pójdą roboty?

  67. oto

    05/09/2010 o 14:14

    treść otrzymanej przeze mnie ulotki:

    ZAPROSZENIE

    Burmistrz Gminy Krzeszowice
    zaprasza na spotkanie poświęcone prezentacji

    harmonogramu prac w ramach
    „Rewitalizacji centrum Krzeszowic z
    przywróceniem funkcji obsługi
    turystyki uzdrowiskowej i kulturowej”
    w zakresie przebudowy ul. Wyki,
    ul. Parkowej, ul. Walkowskiego

    które odbędzie się dnia 06.09.2010r. (poniedziałek)
    o godz. 18 w Sali Herbowej Urzędu Miejskiego w
    Krzeszowicach przy ul. Grunwaldzkiej 4

    Burmistrz Gminy Krzeszowice
    /-/ Czesław Bartl

    Masz rację XL. ulotka jest jasna i ma sporo treści.
    W żadnym wypadku nie da się temu zaprzeczyć.
    I jeszcze jedno – chętnie zapoznam się z oznakowaniem – gdzie można je już znaleźć?

  68. XL

    05/09/2010 o 14:26

    Pomyliłeś coś.

    Ja mówię o ulotce (4 strony) którą w piątek po firmach i domach zlokalizowanych przy ulicy Wyki, Walkowskiego i Parkowej roznosili ludzie z Wydziału Inwestycji.
    Pełny kolor, mapki z organizacją ruchu, odezwa Burmistrza, telefony do kontaktu do osób z Urzędu i do kierownika budowy.
    <> chyba mówi o czym innym 

    • może wiesz,

      05/09/2010 o 14:36

      jakie kryterium trzeba było spełnić (oprócz adresu) , aby otrzymać nie tylko zaproszenie ale i ulotkę? albo w ogóle cokolwiek?

  69. Opty

    05/09/2010 o 16:20

    to co jest w ulotce, jest też na stronie http://www.krzeszowice.pl/aktualnosci,glowna,1901.htm

  70. takitak

    05/09/2010 o 16:52

    tak patrzę na schemat organizacji ruchu i zastanawiam się jak będzie można dotrzeć do sklepu 24h na parkowej? Bo na tym schemacie widać wyraźnie zakazy dla pieszych (znak B-41), czyli do sklepu się nie da dojść, tak?

  71. XL

    05/09/2010 o 17:25

    Wszystko, co zostało zawarte w ulotce informacyjnej jest na stronie http://www.krzeszowice.pl/aktualnosci,glowna,1901.htm

    • no to

      05/09/2010 o 21:54

      się wysilili!
      to jest harmonogram ?
      to są nieprecyzyjne terminy rozpoczęcia robót!
      mnie nie interesuje kiedy zaczną (wyki na początku września, czyli kiedy?) ale jak długo to będą robić, jak długo będą mi grzebać koło domu, kiedy skończą i jakie konsekwencje poniosą, kiedy zaczną za opóźnienia obwiniać niesprzyjające warunki atmosferyczne. czy oczekuję zbyt dużo?
      bo przemówienie burmistrza na temat urody inwestycji wygłoszone przez księdza mnie kompletnie nie interesuje.

  72. sąsiad

    06/09/2010 o 06:21

    Wała masz do tego ile będa grzebać. To teren gminny.
    Pospiech w tym przypadku jest niewskazany.
    Lepiej pomódl się aby nic nie wykopali.
    Jak coś znajdą przy wykopach i wejdzie archeolog to może być rozkopane przez kilka miesięcy.

    • wała?

      06/09/2010 o 08:20

      a co to jest?

  73. xxxxx

    15/04/2011 o 18:46

    burmistrz nie bedzie mieszkal w domu przy szlaku kruszywowym tiry nie beda mu przeszkadzac to O WEZEL R RUDNIE BADZIE SIE STARAL drogi dla mieszkancow nalezy poprawic ale tirow nie przyjmowac przeez wies TENCZYNEK-RUDNO

  74. xxxxx

    15/04/2011 o 18:53

    burmistrz nie bedzie mieszkal w domu przy szlaku kruszywowym tiry nie beda mu przeszkadzac to O WEZEL R RUDNIE BADZIE SIE STARAL drogi dla mieszkancow nalezy poprawic ale tirow nie przyjmowac przeez wies TENCZYNEK-RUDNO tym bardziej ze prawdobodobnie nie bedzie chodnika WYOBRAZ SOBIE DZIECI IDACE DO SZKOLY PRZY TAKIM NATEZENIU RUCHU ”DEBILIZM”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

W górę