W zeszłym tygodniu poznaliśmy piętnastu nominowanych, spośród dwudziestu czterech kandydatów wybranych przez kapitułę plebiscytu Źródło Sukcesu. Wśród nich znaleźli się współzałożyciel cukierni Melba, komendant OSP i były przewodniczący Rady Miejskiej. Laureatów poznamy podczas nadchodzącej Majówki Hrabiny Zofii.
Roman Żbik, Andrzej Mędrala, Mieczysław Odrzywołek, Danuta Domańska-Lubelska, Marcin Kołpanowicz – co ich łączy? Na pozór nic, bo każda z wymienionych osób działa w zupełnie innej sferze życia, połączyła nominacja do nagrody Źródło Sukcesu.
Wymyślona dwa lata temu nagroda, po raz pierwszy zostanie wręczona w tym roku. Kandydatów do Źródła Sukcesu zgłaszano w siedmiu kategoriach – działalność społeczna, troska o człowieka i pomoc osobom niepełnosprawnym, kultura i sztuka; sport, kultura fizyczna i turystyka, oświata i edukacja, gospodarka, przedsiębiorczość, innowacyjność i nowe technologie; bezpieczeństwo publiczne i ochrona środowiska, szczególne zasługi na rzecz Gminy Krzeszowice.
Kapituła konkursowa nominowała w zeszłym tygodniu piętnastu kandydatów. Do następnego etapu nie przeszło Zielone przedszkole i Wioskę Indiańska (kandydaci w kategorii oświata i edukacja), Edward Zając i Michał Kwiatek (kategoria sport, kultura fizyczna i turystyka), Barbara Kosobucka (kultura i sztuka), Anna Tataruch, Janina Lasoń, Władysław Ryszkiewicz (kategoria działalność społeczna, troska o człowieka i pomoc osobom niepełnosprawnym).
O nagrodę powalczą Stanisław Kozioł, Józef Kukuła i Irena Garczyńska (kat. działalność społeczna, troska o człowieka i pomoc osobom niepełnosprawnym). Marcin Kołpanowicz, Barbara Wasik (kultura i sztuka), ks. Mateusz Hosaja, Zygmunt Nowak (sport, kultura fizyczna i turystyka), Elżbieta Nowak, Hufiec ZHP Krzeszowice (oświata i edukacja), Andrzej Mędrala, RSZZ (gospodarka, przedsiębiorczość, innowacyjność, nowe technologie), OSP Krzeszowice, Mieczysław Odrzywołek (bezpieczeństwo publiczne, ochrona środowiska), Danuta Domańska-Lubelska, Franciszek Pióro, Roman Żbik (szczególne zasługi na rzecz gminy Krzeszowice).
Informacje o nominowanych kandydatach znajdziecie na stronie Źródła Sukcesu.
Ryś
06/05/2012 o 22:52
Żbik to też rodzina kotowatych. Jak każdy ssak troszczy się o swoje potomstwo, ale żeby to poczytać jako zasługę. Rozumiem znalezienie synusiowi pracy bidokowi jednemu, ale żeby od razu nagroda za obowiązki ssaka …..
he, he, he
06/05/2012 o 23:17
synowi, kuzynce i innym krewniakom tyż. czyż nie jest ON ŹRÓDŁEM SUKCESU DLA SWOICH?????????
no
07/05/2012 o 09:02
wychodzi na to ze dzalaczem 20 lecia samorządu krzeszowickiego jest ateista i stary komuch Zbik i jeszcze Czesiu tak zrobił ze w decyzję tą wrobił naszego ksiedza proboszcza fuj wstyd promocja antychrzescijanskich postaw
BACHUS
07/05/2012 o 00:16
Lepiej dać nagrodę jednemu niż pochwalić 25 strażaków!!!
POLECAM!!! http://www.ospkrzeszowice.pl/index.html
babajaga
07/05/2012 o 00:42
To jakaś nowa komedia krzeszowicka, czy na poważnie te kandydatury wytypowano? Czyżby znów powiało prowincjonalnym zaściankiem….
może
07/05/2012 o 08:06
zamiast krytykować trzeba było zgłosić swoich kandydatów ? 😉
Ogólnie źle to nie wygląda, po za jedną kategorią – szczególne zasługi dla gminy – no tu to chyba wszystkich poniosło, te nazwiska to jakaś porażka 😉
pogrzebacz
07/05/2012 o 02:50
Medrala, Medrala…. no wszedzie go pelno. a czemu tak cicho zawsze o konkurencji a lody ma jedne chyba z lepszych w malopolsce?
może
07/05/2012 o 08:04
i ma najlepsze, ale i tak kolejki w niedziele są gdzie indziej 😉
pogrzebacz
07/05/2012 o 11:58
poprawka: najlepsze w polsce ma chyba konkurencja, zreszta bardzo mnie to drazni w niedziele, bo jezdze na wrotkach i mam problemy aby przejechac po chodniku obok tych lodow konkurencji mistrza
Ryś-taki kotek
07/05/2012 o 08:09
No jeśli chodzi o konkurencje w robieniu lodów to urząd w Krzeszowicach jest bezkonkurencyjny.!!!!!!!! Polecam !!!!!!!!
XL-ka
07/05/2012 o 09:03
Ryś, chodzi Ci o kręcenie lodów?
babajaga
07/05/2012 o 09:24
A ja dziwię się niektórym obywatelom Krzeszowic, że zgodzili się występować w tym doborowym towarzystwie i w tym post-peerelowskim plebiscycie. W dodatku łączenie tego wszystkiego z Majówką Hrabiny Zofii, to jakiś kompletny brak taktu i wyczucia….. Prawdopodobnie nic już nie jest w stanie nas zadziwić w tej wesołej i groteskowej podkrakowskiej mieścinie.
ktoś do babyjaga
07/05/2012 o 13:40
A kto w Krzeszowicach dobiera towarzystwo do obchodów rocznicowych spośród mundurowych z SB,MO,ORMO .
do ktosia
07/05/2012 o 20:08
oglądałeś taki film „good bye Lenin ?” może ty ciągle śnisz ?
Atomek
07/05/2012 o 18:56
Dajcie spokój, Romek uprawia nordic walking, ma profil na fejsie i współtworzy fundację. Ten czerstwy dziadek jeszcze nie raz wygryzie tych wszystkich sisiumajtków.
ludzie
07/05/2012 o 20:07
ciągle coś krytykujecie, zero twórczego myślenia, non stop tylko „wszystko źle”.
Wam faktycznie wystawić budkę z piwem pod zielonym drzewkiem i tam może się dogadacie i stworzycie coś ciekawego.
Nie mówię, że ów plebiscyt jest wspaniały. Ale jest. Nikt z was nie zrobił nic dla miasta, tylko się ciągle od miasta czegoś domaga. Nikt z was palcem nie kiwa na ludzi bez dachu nad głową czy też ubogich. I tłumaczenia w stylu „przecież daję pieniądze na biednych” są żadnymi tłumaczeniami – poza samym dawaniem hajsu trzeba jeszcze to wszystko zorganizować.
Nikt z was zupełnie nie interesuje się gdzie młodzi ludzie mają grać w piłkę, siatkówkę czy inne gry – dla was najlepiej byle z daleka od bloków. Albo następnym waszym argumentem jest to, że „przecież młodzieży to nic nie potrzeba bo i tak niszczą”.
Nikt z was nie umie namalować porządnego obrazu, który potem można wystawić niekoniecznie w polskiej galerii.
Nikt z was nie robi nic poza interesowaniem się sobą i własnym najbliższym otoczeniem…
Więc dlaczego krytykujecie ludzi, którzy chcą coś robić ?
P.S. i nie mówię tu o kilku przypadkach, w których nominowane osoby robią coś faktycznie dla własnego poklasku. Ale większość jednak robi coś z nadzieją, że pomoże to innym.
Zacznijcie coś robić, dopiero potem krytykujcie. Bo najłatwiej krytykować coś czego się nie zna, nie umie, bo zamiast to poznać albo się nauczyć lepiej oglądać tv z piwskiem w tłustej łapie.
Ryś-taki kotek
07/05/2012 o 21:12
A propos to jakie piwko lubis? Za Niemca to chociaz w Tenczynku głorzelnia była. A młodzies gdzie ma grać, na błoisku bez odwodnienia zajętym cały cas przez firemki Ksesowickie. Dla kogo te łorlki miały być? to tyle z krytykanctwa. Tera z innej bajki jest fajnie na basen mamy blisko Trzebinia lub Zabierzów. To kotek młody Żbik z cesiem przed wyborami nie wiedzieli, że basenu nie dzwigną? Kurde miałem nie krytykować ale jakoś w ty gminie chybo się nie do. Zostają piekne widoki, cysta woda, i piękniusieńki rynecek z agitatorem na środecku dzięki nasym włodazom i radnym w jedny osobie ocywiście.
Cyli mieskomy w dziuze. Ha ha hi hi !!!!! Więcy humoru ludziska.
babajaga
07/05/2012 o 22:21
do „ludzie”:
bredzisz, że nikt nie potrafi namalować porządnego obrazu…. Co to takiego według ciebie, ten porządny obraz? Osobiście znam wiele osób, które malują obrazy, nie wiem czy porządne, same pewnie też dokładnie tego nie wiedzą, choć prezentują je w galeriach polskich i zagranicznych z sukcesem. I co z tego ma wynikać? Czy one także nie mogą krytykować nikogo i niczego bo nie są pewne, czy malują porządne obrazy? Odezwałam się reagując na twoje chore poglądy i absurdalne tezy. Najpierw stwierdzasz, że nikt z nas nic nie robi poza zainteresowaniem się sobą, po czym zadajesz idiotyczne pytanie, dlaczego krytykujemy ludzi, którzy chcą coś robić? Skąd wiesz, że takie osoby jak ja nie robią nic na rzecz ludzi potrzebujących? A może robią i to dużo, lecz jednocześnie otwarcie krytykują wszelkie przejawy głupoty, bylejakości, fikcji i pozornych działań, arogancji i ignorancji urzędniczej, a także nagradzanie miernot różnego autoramentu. Czytając twoją wypowiedź obawiam się, że zupełnie obcy jest ci mechanizm polegający na podnoszeniu jakości wielu dziedzin życia poprzez wystawianie krytycznych ocen i surowych opinii. Poprzez same pochwały i poklask ludzie przestają sie rozwijać i robić sensowne rzeczy. Taka to już nasza ludzka słabość.
Anonim
07/05/2012 o 23:49
Tyle, że tobie wolno krytykować, a osobie z nickiem ” ludzie” (wg ciebie ) nie wolno, bo ” ma chore poglądy, absurdalne tezy, zadaje idiotyczne pytania i bredzi” . Niestety ” ludzie” właśnie robi to, co tak chcesz propagować : podnosi jakość życia w Krz-cach wyrażając surową ocenę zachowań wielu z tego smutnego światka.
ludzie
08/05/2012 o 08:26
no to mnie Anonim ubiegł 🙂
Babojago – pochwal się zatem co robisz na rzecz ludzi potrzebujących. I nie ma się co wstydzić – przecież skoro coś robisz, to należy to właśnie podkreślać i dawać dobry przykład innym.
y
08/05/2012 o 08:24
Krytykować jest łatwiej. Czasami trudno samemu coś wymyślić ale kiedy zobaczymy czyjś projekt to od razu wiemy dlaczego jest zły i czego w nim nie ma. Wiemy też, że my to ho ho i na pewno zrobilibyśmy to lepiej. A gdyby tak zmienić wygodny i wręcz oportunistyczny sposób myślenia i działania. Każdy z nas sam często natyka się w swoim środowisku zawodowym czy społecznym na różne nieprawidłowości, zaniechania czy wręcz przekręty. Kiedy chce się coś poprawić to trudno znależć poparcie, jakby sami Piłaci byli w pobliżu i pucowali ręce dla własnej wygody i korzyści. Podnieśmy rękawice i zmierzmy się każdy w swoim otoczeniu z bylejakością i przekrętami. Zapewniam, że w krótkim czasie w naszym miasteczku zacznie się żyć lepiej.
P.S do babyjagi
08/05/2012 o 08:29
i jeszcze jedno – nie krytykuję nic w Twojej krytyce rynku, kilku osób które się tym zajmują, jak i nie śmiem krytykować wielu twoich postów, mających dużo racji w kwestiach związanych z naszą gminą. Ale nie rozumiem dlaczego nie podoba Ci się idea nagrodzenia osób, które coś dobrego robią w tym mieście.
y
08/05/2012 o 08:41
Podoba mi się idea ale nie sposób jej wprowadzania. Zupełnie niejasne są kryteria powołania”rady mędrców” ; niejasne także są zasady wyborów konkretnych osób lub instytucji pozwalające niestety na szukanie drugiego dna.
Wiewióra
08/05/2012 o 11:03
Bardzo ciekawa dyskusja. Szkoda, że władza jest tak mało merytoryczna, a ostatnio właściwie w każdej dziedzinie zachowuje się jak absolut. Zawsze wie najlepiej. Mam nadzieję, że przed wyborami przyjdzie opamiętanie, ale już będzie za późno. Tyle, że dotąd wybór był żaden.
sami
08/05/2012 o 11:13
tworzymy sobie opcję wyboru, więc pretensje można mieć tylko do siebie.
Opamiętanie władzy nie przychodzi, przychodzi opamiętanie wyborców, jak znowu zagłosują tak jak im się wydaje, a nie tak jak myślą.
babajaga
08/05/2012 o 11:19
Przeciwnie, sama idea nagradzania osób, które robią coś pożytecznego w swoim środowisku, jest jak najbardziej w porządku! Zresztą, nigdzie nie wypowiadałam się negatywnie o samej idei. Natomiast niejasne kryteria i nieprzemyślany sposób przeprowadzenia plebiscytu, zbyt duża liczba kategorii nagradzania, pomieszanie instytucji z indywidualnymi osobami w tej samej konkurencji, włożenie do jednego worka osób i instytucji, z których jedne z obowiązku statutowego powinny się zajmować swoimi dziedzinami bez potrzeby ich wyróżniania, a drugie poświęcają wyłącznie swój prywatny czas na robienie czegoś pożytecznego – wzbudza moją niechęć i podejrzenie, że cały ten plebiscyt staje się w ten sposób niejasny, a przez to i niepoważny.
można
08/05/2012 o 11:37
przykłady, które z wymienionych przez Ciebie instytucji robią statutowo coś, co nie powinno być wyróżniane ? I kto tak znowu prywatnie Ci przeszkadza w tym towarzystwie ?
babajaga
08/05/2012 o 12:38
spróbuj wczytywać się trochę uważniej w to co piszą inni, a może wówczas nie trzeba będzie zadawać retorycznych pytań.
ale
08/05/2012 o 13:27
póki co to „inni” mają pretensje raptem o jednego nominowanego…. to raz.
A dwa – ja się Ciebie pytam, nie innych. Inni piszą o jednej osobie, ty też masz tylko „ale” do tego jednego nazwiska ?
Całe to larum tutaj o jednego kota ? 😉
nikt
08/05/2012 o 13:48
A dlaczego używacie słowa „plebiscyt”? Plebiscyt z definicji zakłada udział rzesz społeczeństwa w głosowaniu, a w „Źródełku” bawi się w to kapituła.
babajaga
08/05/2012 o 14:03
wydawało mi się, że dość jasno (widocznie nie dla wszystkich) zaprezentowałam moją własną ocenę tej dziwnej dla mnie „imprezy” (chociażby o 11:19), więc może nie bedę się już powtarzać. Póki co nie wypowiadam się o żadnych „kotach”, bo nie wiem kto to taki, zresztą nie ma to większego znaczenia.
ale
08/05/2012 o 14:17
nadal nie odpowiedziałaś na pytanie kto konkretnie Ci nie pasuje w tym całym przedsięwzięciu. Sugerując przeczytanie innych wypowiedzi pod kątem znalezienia tam odpowiedzi na jasno postawione pytanie – kto – można doszukać się tylko jednego jegomościa, na którego tutejsi dyskutanci póki co nadają. Poza tym nie ma sprecyzowanych osób.
No ale skoro nie chcesz precyzować to przecież nie będę zmuszał. Niech każdy sam sobie to rozsądzi.
Tylko po jaką cholerę dalsza dyskusja ?
Wszystkim się nie podoba ogólny pomysł owego przedsięwzięcia, ale nikt nie sprecyzuje konkretnie, które to osoby w tym konkursie nie pasują.
Ogólnikami to sobie możemy tu rozmawiać, tylko to do niczego i tak nie doprowadzi.
Zresztą jak większość dyskusji na tej stronie – wszyscy mają mnóstwo do powiedzenia, ale nikt poza wypowiedzeniem swoich racji nie robi nic więcej.
Ot taka przypadłość narodowa.
niesia
08/05/2012 o 14:31
to ja podam nazwisko nie 'kota’
Pani Danuta Domańska-Lubelska nominowana w kategorii szczególne zasługi na rzecz gminy Krzeszowice.
Przy całym szacunku dla tej Pani – podarowała swój majątek Stowarzyszeniu Miłośników Ziemi Krzeszowickiej. Stowarzyszenie raz do roku robi „opłatek” w wilii Domańskich, poza tym nic się tam nie dzieje – czy to wydarzenie można nazwać „źródłem sukcesu’?
Ben
08/05/2012 o 14:38
Od samego początku uważałem i uważam, że Źródła Sukcesu to tzw. pic na wodę fotomontaż. Nie patrzcie ludzie kochani na to, kto i za co został nominowany, tylko przeczytajcie sobie regulamin. W moim przekonaniu można by go było sprowadzić do dwóch punktów:
1. Burmistrz ma zawsze rację.
2. W razie wątpliwości patrz punkt 1.
Kwintesencją całego regulaminu jest ostatni jego punkt:
„W kwestiach nieuregulowanych w niniejszym regulaminie głos rozstrzygający ma Burmistrz Gminy Krzeszowice.”
Problemem jest to, że według mnie kapituła nie jest ciałem niezależnym, ale powoływanym, odwoływanym i kontrolowanym przez burmistrza. Nie wierzę zatem, że w takiej sytuacji werdykt mógł być sprawiedliwy i niezależny.
niesia
08/05/2012 o 14:58
idźmy dalej:
kategoria – rodzynek sam sobie – bezpieczeństwo publiczne i ochrona środowiska 😀
No więc w tej kategorii mamy OSP Krzeszowice i pana komendanta straży miejskiej, który z definicji i racji zatrudnienia wykonuje swoje obowiązki….., podobnie zresztą jak Pp.: Elżbieta Nowak, Zygmunt Nowak, czy Roman Żbik – to naprawdę aż taka zasługa, że mamy za pracę nagradzać? Jeżeli tak to dlaczego tylko wybranych?
ale
08/05/2012 o 15:45
nie nagradzamy nauczycieli za to, że wykonują swoją pracę, a za zaangażowanie dodatkowe, poza czasem pracy. Trochę osób z tego towarzystwa jednak poświęciło mnóstwo swojego wolnego czasu i zamiast siedzieć przed kompem i pisać bzdety brali się do roboty i coś ciekawego dla innych tworzyli i robili.
niesia
08/05/2012 o 16:12
do 'ale’
to może teraz ty podasz przykład nauczyciela, który udzielał się społecznie, poza swoimi zawodowymi obowiązkami i nie pobierał za to dodatkowego wynagrodzenia?
Sprostowanie
08/05/2012 o 15:52
Nominowanym jest nie komendant Straży Miejskiej, a może szkoda bo facet dwoi się i troi w swoich poczynaniach, lecz komendant straży ogniowej, który jest etatowym pracownikiem urzędu gminy i za swoją pracę jest nagradzany.
Zatem w pełni popieram wyważonego i obiektywnego jak zawsze BENA, to pic na wodę, śmieszno i straszno.
Natomiast osobiście jestem zaskoczony, że nominacji nie otrzymał pan Smereka i pani Lasoń.
zawsze
08/05/2012 o 16:12
można było spróbować zgłosić takie kandydatury kapitule zanim nominowali oni innych. A tak to jak zwykle – mówi się że „dobrze by coś było zrobić”… i pozostaje się przy mówieniu.
To takie „weźmy się i zróbcie”….
babajaga
08/05/2012 o 16:18
do „ale”: uparłeś się, że muszę Ci odpowiedzieć i to wyłącznie według Twojego systemu wartościowania rzeczy i zjawisk. Nie tędy droga. Odpowiedziałam zgodnie z moją logiką i tego się staram trzymać na tym forum. Skieruj teraz może uwagę na inne wpisy, np. Bena czy niesi i w miarę logiczna odpowiedź sama Ci wyjdzie. Jeśli nie wyjdzie – to już nie moja wina. Jak widzisz, nie jestem odosobniona w ocenie tego, o czym tutaj piszemy.
y
08/05/2012 o 16:42
A kiedyż to tajna kapituła przyjmowała zgłoszenia? Podane były jakieś godziny przyjęć wniosków lub wystawiona skrzynka na propozycje?
niesia
08/05/2012 o 16:45
brutalnie kontynuuję:
w czym jest lepszy pan Mędrala od właściciela Agi? Aga na krzeszowickim rynku ma dłuższe tradycje, jako przedsiębiorstwo jest większa (kawiarnia, cukiernia, lodziarnia), również kolejki po lody są dłuższe….
Niestety to co napisał Ben jest prawdą, kandydaci nie są wybrani obiektywnie.
Muminek
08/05/2012 o 17:30
Chwila, widzę, że muszę wkroczyć do akcji, bo zaczynacie bredzić 😉
Oczywiście właściciel Agi, nie jest w niczym gorszy od właściciela Melby, problem tkwi w tym, że najprawdopodobniej żaden z miłośników jego lodów nie zgłosił go do konkursu.
Każdy z Was mógł zgłosić swojego kandydata – wystarczyło zebrać 10 podpisów. Informacje o tym i link do strony zamieszczaliśmy również w jednym z wpisów http://krzeszowiceone.pl/archive/2012/01/03/kto-zostanie-zrodlem-sukcesu.html
niesia
08/05/2012 o 17:37
masz rację muminku, bredzimy szukając źródeł na pustyni……..jedna więcej fatamorgana do kolekcji krzeszowickich absurdów. Idę na rower, pogoda ładna 😉
jak zwykle
08/05/2012 o 17:43
wyszło, że najlepiej bredzić i głupio gadać, a dopiero potem sprawdzać informacje. No ale to już taka przywara.
Każdy kandydata zgłosić mógł – ale żeby to zrobić to trzeba chcieć coś więcej niż tylko ujadać na obecny stan. Zresztą jak widać tak jest ze wszystkim. Duuuużo mówić, mało robić. I niekoniecznie tylko władza ma na to monopol. Bo jak przy szło co do czego, to żaden mieszkaniec, z których kilku teraz tak prężnie krytykuje powstały konkurs i ich uczestników nominowanych nie raczył zrobić nic, by ktoś inny poza osobami zgłoszonymi mógł zostać brany pod uwagę.
Zatem skończcie krytykować. Trzeba było, kiedy był na to czas zgłosić swoich kandydatów.
A tak macie to co zwykle – owoc lenistwa i nieróbstwa, czyli wybór znowu po stronie Czesia.
Jakby się nad tym bardziej zastanowić, to gdyby nie to lenistwo co poniektórych, może udałoby się coś zdziałać w tym mieście….
ale
08/05/2012 o 17:50
no i wyszło. jak zwykle dobrze napisał. Znowu dużo dyskutuje się „poniewczasie” o zdarzeniach, na które można mieć było taki czy inny wpływ.
Dlaczego więc są takie a nie inne nazwiska ? Bo nikt z szanownych tu piszących poza luźną dyskusją nie zrobił nic by inne nazwiska mogły się w owym konkursie pojawić.
Można takich przykładów mnożyć na pęczki, jak to nieróbstwo mieszkańców tego miasteczka wpływa na jego kształt i na to, że właśnie władza robi co chce.
Bo najlepiej dużo gadać i mało robić…. 🙂
ok,
08/05/2012 o 18:05
’ale’ a kogo TY zglosiłeś?!!
ale
08/05/2012 o 18:16
zgłosiłbym organizację, w której jestem ale jesteśmy już zgłoszeni, zatem ktoś był szybszy 🙂
Muminek
08/05/2012 o 17:57
Poczekamy, zobaczymy co wytryśnie z tego Źródła sukcesu, a w przyszłym roku – jeśli konkurs będzie organizowany proponuję zgłosić jakiegoś wybranego przez nas kandydata 🙂
babajaga
08/05/2012 o 22:06
jeszcze do „ale”: masz rację, pisząc przekornie, że najlepiej dużo gadać, mało robić. Daj więc przykład i pokaż pierwszy, jak to dużo zrobiłeś i jak mało przy tym gadałeś. Chętnie podejmę się kontynuowania Twojego modelu, gdy sam najpierw pokażesz, jak to się robi.
ale
08/05/2012 o 22:52
Mądra osoba jesteś, chyba nie trzeba uczyć takich osób jak należy zacząć przygodę z pomaganiem innym…. no ale ok. To jest 5 prostych kroków.
Krok 1. Zastanów się co chcesz zrobić, komu pomóc
Krok 2. Znajdź interesującą Ciebie organizacje – adres, kontakt itp
Krok 3. Skontaktuj się z osobami działającymi w tejże organizacji
Krok 4. Wyraź chęć pomocy/współpracy/działania
Krok 5. Działaj.
Może wymyślisz ciekawy pomysł na pomoc dla niepełnosprawnych, może uda Ci się wypracować ciekawe kontakty. Być może wystarczy dla Ciebie chwila, aby znaleźć sponsorów, którzy dofinansują wyprawki dla rodziców, których nie stać by dzieci miały czym pisać w szkole. A może interesujesz się sztuką ? Sportem ? Jest mnóstwo dziedzin, w których można się wykazać a jednocześnie pomóc potrzebującym, lub też po prostu pokazać innym, że niekoniecznie malowanie po ścianach lub przystankach to ciekawy pomysł na życie.
Czy dużo zrobiłem ? Nigdy nie będzie za dużo, ciągle trzeba działać. Tu poza tym nie trzeba mówić „zrobiłem”, a raczej „zrobiliśmy”.
Bo to co może pojedynczy człowiek to dołączyć do organizacji już działającej i pomysłami i nastawieniem „can-do” próbować rozszerzać dotychczasową działalność.
Nie podoba Ci się ta organizacja ? Jest mnóstwo innych. Wystarczy wybrać to, w czym dobrze się człowiek czuje i wie, że może pomóc. Niekoniecznie tylko gadaniem.
A nagrodę od Marszałka naszego Województwa nie otrzymuje się za krytykowanie i gadanie, tylko za działanie.
ŁOŁ!
09/05/2012 o 06:56
no popatrz! a nasza gmina onegdaj dostał NAGRODĘ za współpracę z organizacjami pozarządowymi. faktycznie współpracuje WZOROWO 😀
babajaga
08/05/2012 o 23:38
jeszcze do „ale”: no, teraz przynajmniej wiem, co potrafisz. Wygląda na to, że udzielanie instrukcji innym ludziom, co i jak mają robić, to Twoja specjalność. Ale jakoś nadal nie widać żadnych konkretów, czyli tego co sam zrobiłeś czy zrobiliście w tej Twojej organizacji, żeby innym żyło się lepiej i przyjemniej. A za instrukcję dziękuję, bo bez niej bym nie wiedziała, że wystarczy zrobić 5 prostych kroków by można było sięgać po nagrodę marszałka. Tego właśnie obawiałam się najbardziej po tej dziwnej konkurencji.
ale
09/05/2012 o 09:42
Masz racje, udzielam dobrze instrukcji – jestem intruktorem 🙂 a co do tego ile zostalo zrobione lub też nie – na pewno Hufiec ZHP zrobil wiecej dobrego niż Ty napisalas.
I tym akcentem proponuje zakonczyc rozmowe, zupelnie bezsensowna. Ty masz swoja wizje, my mamy swoja. Czuwaj.
a propos
08/05/2012 o 23:42
sukcesu, to kto miałby go odnieść w większym stopniu: pani Danuta Domańska-Lubelska dlatego, że podarowała, czy może SMZK dlatego, że zostało obdrowane? Nie rozumiem, gdzie bije to źródło sukcesu.
z
09/05/2012 o 07:30
W tym akurat wypadku jest potrzeba ustanowienia nowego odznaczenia na wzór malin czy cytryn – STUDNIA PORAŻKI. Cyniczni przedstawiciele nieszczęsnego Stowarzyszenia wprowadzili w błąd co do swoich intencji szlachetną panią i po prosty wyłudzili dar , który wykorzystują niezgodnie z przeznaczeniem. Robią to w recydywie gdyż dom od p.Studenckiej także nie jest dostępny dla mieszkańców i turystów. Z SMZK została tylko nazwa nie zapełniona żadną treścią. Innych Kandydatów do STUDNI PORAŻKI wokół na jest pełno.
smutne
09/05/2012 o 08:44
to ale prawdziwe dar od Pani Studentckiej marnuje sie a jakies głupki przy okazji nagrody piszą ze dzieki niemu Gmina(sic) ma gdzie org spotkania no widac ze SMZK choc w zasadzie nic nie robi to jedno robi chodzi na Czeskowym pasku grzecznie
a może
09/05/2012 o 10:12
trzeba by uzmysłowić Pani Danucie Domasńskiej-Lubelskiej, co się z jej darowizną wyprawia i do jakich celów służy….
a do jakich
09/05/2012 o 10:27
celów według ciebie służy….? Problem w tym, że Stowarzyszenie nie organizuje w tym miejscu nic co mogłoby służyć Krzeszowiczanom
babajaga
09/05/2012 o 14:44
jakże mogła bym konkurować z Hufcem ZHP w dziedzinie robienia dobrego! Skoro jednak nie nadąrzasz za słowem pisanym, rzeczywiście może lepiej przerzuć się na kogoś innego i próbuj udzielać mu jakże sensownych instrukcji. Sam się w końcu połapałeś, że to nie ten adres. Pozwolisz, że pozostanę przy swoich poglądach. Pozdrawiam.
Dzisiaj
25/05/2012 o 07:53
wszystko się wyjaśni 🙂
y
31/05/2012 o 19:00
„Żródła Sukcesu” rozdano. Na stronie urzędu relacja i zdjęcia a na jednym z nich uśmiechnięty prezes SMZK odbierający nagodę za szczególne zasługi na rzecz gminy Krzeszowice. Trudno o większe ośmieszenie nagrody. Pani Domańska – Lubelska w dobrej wierze przekazała 1/2 Willi Domańskich SMZK, która pod światłym przywództwem prezesa jest całkowicie niewykorzystana i praktycznie niedostępna, chyba, że na jakieś szemrane spotkania. Dodatkowo zarejestrowano tam organizację samorządowo-polityczną w której prezes SMZK jest członkiem zarządu i skarbnikiem. Co z tego ma SMZK nie wiadomo; może chociaż płacą jakiś czynsz ? Jeżeli żródło sukcesu ma honorować zasługi dla gminy to może Stowarzyszenie powinno teraz przekazać otrzymaną 1/2 willi gminie Krzeszowice przecież i tak z niej nie umie korzystać .